Csábító lehet ár szerint rendezni a székekre vonatkozó árajánlatokat, és a legfelsőről választani. Egy költségvetésből nyitó vagy felújító étterem rögtön az elején néhány ezer dollárt megtakaríthat, ha a specifikációs lapon szereplő legolcsóbb opciót választja. A probléma az, hogy az első napon kapott számla nem a szék valódi árát tartalmazza, hanem az előleget.
A tényleges költség a következő hónapokban és években mutatkozik meg: a szék, ami hat hét után nyikorogni kezd, az, amit negyedévente ragasztani kell, és az, amit a pincér leemelt a padlóról, mert egy vendég panaszkodott, hogy instabil. Mindez az eredeti megrendelésen nem szerepel. Később, veszteségként jelenik meg.
Ez a lényege annak, hogy az egy évre jutó használati költséget kell figyelembe venni a székenkénti ár helyett. Az árcédulán túl kell tekinteni.
Egy olcsó szék papíron jól néz ki. Ma pénzt takarít meg vele. De később sokkal többe kerülhet.
Sok étteremtulajdonos kizárólag az ár alapján vásárol székeket. Ez elsőre logikusnak tűnik. A költségvetés szűkös. Minden dollár számít. De az alacsony ár gyakran magasabb hosszú távú számlát rejt.
Az olcsó székek gyorsabban eltörnek. Több javításra szorulnak. Hamarabb elhasználódnak. Ezek a problémák mindegyike olyan költségekkel jár, amelyek nem jelennek meg a nyugtán. Az olcsó, kereskedelmi forgalomban kapható éttermi székek 2-3 évig tartanak, míg a drága éttermi székeket 8-10 évig gyártják. 10 év alatt egy étteremnek négyszer-ötször kell olcsó székeket vásárolnia. Egy tartós széket ugyanennyi idő alatt egyszer-kétszer kell vásárolni. Tehát a kérdés nem az, hogy "Mennyibe kerül ez a szék?", hanem az, hogy "Mennyibe fog kerülni ez a szék az egész élettartama alatt?". Ez a teljes tulajdonlási költség, vagy TCO. Ez a székek összehasonlításának okosabb módja.
Minden szék fejlesztése szakaszokon megy keresztül. Ezen szakaszok megértése segít felismerni, hol jelennek meg a rejtett költségek.
A vételár csak egy sor a költségvetésben. Íme a rejtett költségek, amelyek egy rossz székkel járó otthont kísérnek.
Ez a nyilvánvaló költség, de egyben az is, amit a legtöbb tulajdonos alábecsül. Nem csak egy csereszék áráról van szó; a meghibásodott székek azonosításáról, valamint a cserék beszerzésére és megrendelésére fordított időről is.
Egy imbolygó szék megjavítása vagy jelzése időbe telik a személyzetnek. A javítandó széket nem lehet használni, és ezek az apró problémák napról napra lelassítják a dolgokat. Egy év alatt megterhelhetik a karbantartási költségvetést.
Minden egyes használaton kívüli szék egy eladhatatlan szék. Egy részletes modell szemlélteti, hogyan adódik ez össze. Egy 150 székes étterem esetében, ahol az importált székek 2 évig bírják a kereskedelmi forgalomban kapható székek 10 évig bírják, a törött székekből származó bevételkiesést napi 25 dollárnak számították székenként két hónapon keresztül kétévente. Ha ezt megszorozzuk sok székkel, a veszteség komoly pénzzé válik.
A vendégek észreveszik a lötyögő, kopott vagy foltos székeket. Ez befolyásolhatja az éttermedről alkotott teljes véleményüket, még akkor is, ha az étel finom. Az online vélemények miatt ez a kockázat minden eddiginél nagyobb. Harvard Üzleti Iskola Egy tanulmány szerint azok az éttermek, amelyek Yelp-értékelése egy csillaggal javul, több mint 5 százalékos bevételnövekedésre számíthatnak.
Ez az a költség, amire senki sem akar gondolni, amíg meg nem történik. Egyetlen szék meghibásodása is gyorsan orvosi költségekké, biztosítási kárigényekké és egy étterem hírnevének károsodásává válhat. Ez egy rejtett költség, amelyet egyetlen tulajdonos sem akar tesztelni.
Rejtett költségtényező | Olcsó/kiskereskedelmi székek | Kereskedelmi minőségű székek |
Tipikus élettartam | 2–3 év | 8–10 év |
Keret anyaga | 0,8–1,0 mm falú acélcső | Teljesen hegesztett, vastagabb acél vagy megerősített keretek |
Heti ülési ciklusok egy forgalmas étkezdében | 200–300 székenként | Ugyanaz a felhasználás, de úgy tervezték, hogy ellenálljon |
Ipari ciklusvizsgálati szabvány | Nem tesztelték kereskedelmi szabvány szerint | Több mint 250 000 ülésciklust igényel; a nagy forgalmú helyszíneken 500 000 ülésciklusra tervezett székeket kell használni. |
Becsült bevételkiesés időszaka | Nagyjából 2 hónap kedvezményes szolgáltatás kétévente, 25 dollár/nap/ülés áron | Minimális, a kevesebb meghibásodás miatt |
Látható ízületi elégtelenségig eltelt idő | 12–18 hónap | Több év azonos körülmények között |
A költséghatékony székekkel kapcsolatban a következő a helyzet: nem a legolcsóbbak az árlistán. Ez a szék a legalacsonyabb éves üzemeltetési költséggel. Ezt néhány tulajdonság teszi lehetővé:
Olyan székeket keressen, amelyeket elismert teszteken estek át; háttámla szilárdsága, lábszár szilárdsága, ütésállóság, stabilitás, és amelyek megfelelnek vagy meghaladják az ANSI/BIFMA X5.1 szabványokat.
A ragasztott vagy csavarozott keretek jól nézhetnek ki a bemutatóteremben, de ha néhány hónapot használsz velük, előbb hallani fogod a nyikorgást, mint a remegést. A hegesztett kereteknek nincs ilyen problémájuk; eleve nincs olyan illesztés, amit meg kellene lazítani.
Figyelj oda a felületkezelésre, mert komoly igénybevételt jelent. A tálcák a széktámláknak ütköznek, a cipők a lábakat karcolják, valakinek az övcsatja a szalvétáért nyúlva megkarcolja a keretet; ez folyamatosan előfordul. Egy olcsó bevonat heteken belül megmutatja ezeket a foltokat. Egy jó nem, tehát nem kell évente újrafestened a székeket csak azért, hogy az étkező reprezentatív maradjon.
Ne csak a súlybesorolást ellenőrizd; nézd meg, ki ül ezeken a székeken. Egy étteremben mindenféle testalkatú emberrel találkozhatsz nap mint nap, akik keményen leülnek, hátradőlnek, fészkelődnek egy kétórás étkezés alatt. Egy 225 kilogrammosra méretezett szék nem túlzás, egyszerűen csak annyi mozgástérrel van felszerelve, hogy nem számít, ki hová ül.
A hosszú garancia az a gyártó, amelyről bárki elmondhatja, hogy a székei tartósak. Egészen más tészta, ha ezt az állítást 10 év garanciával támasztják alá. Ez nem marketingstratégia; ez egy olyan cég, amely a saját termékére fogad.
Vásárlás előtt érdemes feltenni néhány kérdést.
A gyártó ugyanolyan fontos, mint maga a szék. Egy minőségellenőrzéssel, gyári ellenőrzési lépésekkel és éttermi múlttal rendelkező gyártó olyan széket szállít, amely évekig működik.
Olyan beszállítót keress, aki nyíltan megosztja az anyagait, tesztelését és a garanciális feltételeket. Egy megbízható gyártó könnyen tájékoztat ezekről a kérdésekről.
Egy szék sosem csak egy szék, vagy pénzt takarít meg neked a következő évtizedre, vagy többe kerül, mint amennyibe gondoltad, hogy ráfizettél. A megoldás nem bonyolult. Nézz túl az árcédulán az első napon, és kérdezd meg magadtól, hogy mennyibe fog valójában kerülni a szék ötödik vagy tizedik év múlva.
A legjobb partner kiválasztása, mint például Yumeya Furniture évekig megspórolhatja a javítási számlákat, az elveszett ülőhelyeket és a vendégpanaszokat.
A legtöbb forrás egy tartományra mutat. Az éttermi bútorok élettartama átlagosan öt és tíz év között mozog, attól függően, hogy milyen gyakran használják őket, és milyen a minőségük. Az erősebb éttermi bútorok tovább tartanak, míg az olcsóbb éttermi bútorok szinte azonnal elromolhatnak.
Az alacsony minőségű éttermi bútorok rejtett költségei közé tartoznak a javítások, a korai csere, a személyzet karbantartása, a bevételkiesés, amíg a székek nem működnek, valamint a vendégélmény és az online hírnév romlása.
Attól függ, hogy milyen a mintázata. Ha csak egy kisebb problémával szembesülsz, jobb megjavítani a széket; azonban ugyanazon probléma ismételt előfordulása azt jelentené, hogy hosszú távon olcsóbb lenne kicserélni. Ha ugyanazt a széket használod újra és újra, akkor meg kell javítanod a bútort ahelyett, hogy újat vennél, ami drágábbnak bizonyul, mint egy egyszerű csere egy erősebb székre.
Termékek