Sangat menggoda untuk mengurutkan penawaran kursi berdasarkan harga dan memilih yang teratas. Restoran yang baru dibuka atau direnovasi dengan anggaran terbatas dapat menghemat beberapa ribu dolar sejak awal dengan memilih opsi termurah dalam daftar spesifikasi. Masalahnya adalah, tagihan yang Anda terima pada hari pertama bukanlah biaya sebenarnya dari kursi tersebut; melainkan uang muka.
Biaya sebenarnya akan terlihat dalam beberapa bulan dan tahun berikutnya: kursi yang mulai berderit setelah enam minggu, kursi yang harus dilem setiap tiga bulan sekali, dan kursi yang ditarik pelayan dari lantai karena seorang tamu mengeluh kursi itu tidak stabil. Semua itu tidak tercantum dalam pesanan pembelian awal. Semua itu baru muncul kemudian, sebagai kerugian.
Itulah inti dari mempertimbangkan biaya per tahun penggunaan, bukan biaya per kursi. Anda harus melihat lebih dari sekadar label harga.
Kursi murah memang terlihat bagus di atas kertas. Menghemat uang hari ini. Tetapi bisa menghabiskan biaya jauh lebih banyak di kemudian hari.
Banyak pemilik restoran membeli kursi hanya berdasarkan harga. Awalnya ini masuk akal. Anggaran terbatas. Setiap dolar sangat berarti. Tetapi label harga rendah sering kali menyembunyikan tagihan jangka panjang yang lebih tinggi.
Kursi murah lebih cepat rusak. Membutuhkan lebih banyak perbaikan. Lebih cepat aus. Masing-masing masalah ini menambah biaya yang tidak tercantum dalam struk pembelian. Kursi restoran komersial yang murah bertahan 2 hingga 3 tahun, sedangkan kursi restoran yang mahal dirancang untuk bertahan 8 hingga 10 tahun. Selama 10 tahun, sebuah restoran harus membeli kursi murah empat atau lima kali. Kursi yang tahan lama hanya perlu dibeli sekali atau dua kali dalam periode yang sama. Jadi pertanyaannya bukanlah "Berapa harga kursi ini?" Melainkan "Berapa biaya kursi ini selama masa pakainya?" Ide ini disebut Total Cost of Ownership, atau TCO. Ini adalah cara yang lebih cerdas untuk membandingkan kursi.
Setiap kursi pasti melewati beberapa tahapan. Memahami tahapan-tahapan ini membantu Anda melihat di mana biaya tersembunyi muncul.
Harga pembelian hanyalah satu pos dalam anggaran. Berikut adalah biaya tersembunyi yang akan Anda tanggung jika membeli kursi yang buruk.
Ini adalah biaya yang jelas, tetapi juga biaya yang paling diremehkan oleh para pemilik. Bukan hanya harga kursi pengganti; ini tentang mengidentifikasi kursi mana yang rusak dan waktu yang dihabiskan untuk mencari dan memesan penggantinya.
Kursi yang goyah membutuhkan waktu staf untuk memperbaikinya atau menandainya. Kursi yang sedang diperbaiki tidak dapat digunakan, dan masalah kecil ini memperlambat pekerjaan setiap hari. Dalam setahun, hal ini dapat membebani anggaran pemeliharaan.
Setiap kursi yang tidak dapat digunakan adalah kursi yang tidak dapat Anda jual. Sebuah model terperinci menunjukkan bagaimana hal ini akan berdampak. Berdasarkan restoran dengan 150 kursi, kursi impor yang bertahan 2 tahun dibandingkan dengan kursi kelas komersial yang bertahan 10 tahun, kerugian pendapatan akibat kursi yang rusak dihitung sebesar $25 per hari per kursi selama dua bulan setiap dua tahun. Kalikan angka tersebut untuk banyak kursi, dan kerugiannya akan menjadi jumlah uang yang serius.
Para tamu memperhatikan kursi yang goyah, usang, atau bernoda. Hal ini dapat membentuk keseluruhan opini mereka tentang restoran Anda, bahkan jika makanannya enak. Ulasan daring membuat risiko ini semakin besar. Sekolah Bisnis Harvard Sebuah studi menemukan bahwa restoran yang peringkat Yelp-nya naik satu bintang dapat mengharapkan peningkatan pendapatan lebih dari 5 persen.
Inilah biaya yang tidak ingin dipikirkan siapa pun sampai terjadi. Satu insiden kerusakan kursi dapat dengan cepat berubah menjadi biaya medis, klaim asuransi, dan kerusakan reputasi restoran. Ini adalah biaya tersembunyi yang tidak ingin diuji oleh pemilik mana pun.
Faktor Biaya Tersembunyi | Kursi Murah/Eceran | Kursi Kelas Komersial |
Rentang hidup tipikal | 2–3 tahun | 8–10 tahun |
Bahan bingkai | Tabung baja berdinding 0,8–1,0 mm | Rangka baja yang dilas penuh, berukuran lebih tebal, atau diperkuat. |
Siklus duduk mingguan di restoran yang ramai | 200–300 per kursi | Fungsi yang sama, tetapi dirancang untuk tahan terhadap kondisi tersebut. |
Standar uji siklus industri | Belum diuji sesuai standar komersial. | Membutuhkan lebih dari 250.000 siklus duduk; tempat dengan lalu lintas tinggi sebaiknya menggunakan kursi dengan rating 500.000 siklus. |
Perkiraan jendela pendapatan yang hilang | Kurang lebih 2 bulan pengurangan layanan setiap 2 tahun, dengan biaya $25/hari/kursi. | Minimal, karena lebih sedikit kerusakan. |
Waktu hingga kegagalan sendi terlihat | 12–18 bulan | Bertahun-tahun lamanya dalam kondisi yang sama |
Begini, soal kursi yang hemat biaya: kursi tersebut bukanlah yang termurah dalam daftar harga. Melainkan kursi dengan biaya layanan per tahun terendah. Beberapa fitur memungkinkan hal ini:
Carilah kursi yang telah melalui pengujian yang diakui; kekuatan sandaran, kekuatan kaki, ketahanan terhadap benturan, stabilitas, dan yang memenuhi atau melampaui standar ANSI/BIFMA X5.1.
Rangka yang direkatkan atau disekrup mungkin terlihat bagus di ruang pamer, tetapi setelah beberapa bulan digunakan, Anda akan mulai mendengar derit sebelum melihat goyangannya. Rangka yang dilas tidak memiliki masalah itu; karena tidak ada sambungan yang bisa longgar sejak awal.
Perhatikan lapisan permukaannya, karena lapisan ini sering terkena benturan. Nampan menabrak sandaran kursi, sepatu menggores kaki kursi, gesper ikat pinggang seseorang menggores rangka kursi saat mengambil serbet; hal itu terjadi terus-menerus. Lapisan yang murah akan memperlihatkan semua bekas tersebut dalam hitungan minggu. Lapisan yang bagus tidak akan memperlihatkan bekas tersebut, sehingga Anda tidak perlu mengecat ulang kursi setiap tahun hanya untuk menjaga agar ruang makan tetap terlihat rapi.
Jangan hanya memeriksa kapasitas beban; periksa juga siapa yang duduk di kursi-kursi ini. Sebuah restoran melihat berbagai tipe tubuh, setiap hari, duduk dengan keras, bersandar, dan bergeser selama makan dua jam. Kursi dengan kapasitas beban sekitar 500 pon bukanlah sesuatu yang berlebihan; kursi tersebut hanya dirancang dengan margin yang cukup sehingga tidak masalah siapa yang duduk di mana.
Garansi panjang adalah jaminan dari produsen yang dapat diandalkan, sehingga siapa pun dapat mengatakan bahwa kursi mereka tahan lama. Namun, akan berbeda jika mereka benar-benar memberikan garansi selama 10 tahun. Itu bukan sekadar jargon pemasaran; itu adalah perusahaan yang mempertaruhkan produk mereka sendiri.
Ada beberapa pertanyaan yang perlu diajukan sebelum membeli.
Pabrikan sama pentingnya dengan kursi itu sendiri. Pabrikan dengan kontrol kualitas, langkah-langkah inspeksi pabrik, dan rekam jejak di restoran akan menghasilkan kursi yang awet selama bertahun-tahun.
Carilah pemasok yang secara terbuka membagikan informasi mengenai bahan, pengujian, dan ketentuan garansi. Produsen yang andal akan memberikan informasi ini dengan mudah.
Sebuah kursi tidak pernah hanya sekadar kursi, kursi itu bisa menghemat uang Anda selama dekade berikutnya atau malah menghabiskan biaya lebih banyak daripada yang Anda sadari. Solusinya tidak rumit. Abaikan label harga di hari pertama dan tanyakan berapa biaya sebenarnya yang akan Anda keluarkan untuk kursi tersebut pada tahun kelima atau tahun kesepuluh.
Memilih pasangan terbaik seperti Yumeya Furniture dapat menghemat biaya perbaikan selama bertahun-tahun, hilangnya tempat duduk, dan keluhan tamu.
Sebagian besar sumber menunjukkan rentang waktu tertentu. Ketahanan furnitur restoran, tergantung pada seberapa sering digunakan dan kualitasnya, rata-rata berkisar antara lima hingga sepuluh tahun. Furnitur restoran yang lebih kuat dapat bertahan lebih lama, sementara furnitur restoran yang lebih murah dapat rusak hampir seketika.
Biaya tersembunyi dari furnitur restoran berkualitas rendah meliputi perbaikan, penggantian lebih awal, pemeliharaan oleh staf, kehilangan pendapatan saat kursi tidak dapat digunakan, serta kerusakan pada pengalaman tamu dan reputasi online.
Itu tergantung pada polanya. Jika Anda hanya menghadapi satu masalah kecil, lebih baik memperbaiki kursi; namun, jika masalah yang sama terjadi berulang kali, menggantinya akan lebih murah dalam jangka panjang. Jika Anda menggunakan kursi yang sama berulang kali, Anda harus memperbaiki furnitur tersebut daripada membeli yang baru, yang pada akhirnya akan lebih mahal daripada sekadar mengganti dengan kursi yang lebih kuat.
Related Articles:
Produk