레스토랑, 카페, 호텔 또는 기타 숙박 시설 프로젝트에 필요한 가구를 구입할 때 여러 견적을 받는 것이 가장 저렴한 가격을 찾는 간단한 방법처럼 보일 수 있습니다. 하지만 실제로는 여러 견적을 비교하는 것이 훨씬 효율적입니다.레스토랑 가구견적은 공급업체가 항상 정확히 동일한 사양, 수량, 재료, 납기 조건 또는 서비스 수준으로 견적을 내는 것은 아니기 때문에 더 복잡합니다.
어떤 공급업체는 더 낮은 단가를 제시하지만 포장이나 배송비는 포함하지 않을 수 있습니다. 또 다른 공급업체는 더 튼튼한 프레임, 더 좋은 upholstery(천갈이), 추가 테스트 또는 더 긴 보증 기간을 포함하여 의자 가격을 더 높게 책정할 수 있습니다. 세 번째 공급업체는 경쟁력 있는 가격을 제시하지만 생산 기간이 훨씬 더 길 수 있습니다.이러한 이유로 가장 저렴한 견적이 반드시 최고의 견적은 아닙니다.
올바른 접근 방식은 먼저 요구 사항을 표준화하고, 각 공급업체가 제공하는 내용을 정확하게 비교하고, 총 예상 비용을 계산한 다음 품질, 납기, 조건 및 공급업체 신뢰도를 고려하는 것입니다.
가격을 비교하기 전에 모든 공급업체가 동일한 제품에 대해 견적을 제시하는지 확인하십시오.
이것이 가장 중요한 단계입니다.
만약 A 공급업체가 일반적인 레스토랑 의자에 대한 견적을 내고, B 공급업체가 고급 소재로 마감된 맞춤형 계약용 의자에 대한 견적을 낸다면, 두 가격은 공정하게 비교할 수 없습니다.
가구 사양서에는 다음 사항이 명시되어야 합니다.
최근 상업용 레스토랑 가구 비용 분석에서도 마찬가지로 공급업체 견적을 비교 대상으로 삼기 전에 품목 코드, 수량, 치수, 재질 정보, 마감 정보, 포장 예상 및 배송 예상 등을 비교할 것을 권장합니다.
|
사양 |
필수의 |
|
제품 |
상업용 식탁 의자 |
|
수량 |
200 |
|
액자 |
상업용 등급 승인 프레임 |
|
좌석 |
덮개를 씌운 |
|
뒤쪽에 |
덮개를 씌운 |
|
구조 |
승인된 원단 및 색상 |
|
마치다 |
승인된 마감 샘플 |
|
무게 용량 |
프로젝트 요구사항 |
|
테스트 |
적용 가능한 상업적 테스트 |
|
포장 |
개별/보호 포장 |
|
배달 |
합의된 목적지 |
|
보증 |
합의된 상업적 보증 |
모든 공급업체에 동일한 사양서를 보내십시오. 이렇게 하면 훨씬 더 신뢰할 수 있는 비교 기준이 마련됩니다.
절대 표면 가격만 비교하지 마세요.제대로 된 견적서에는 무엇이 포함되고 무엇이 제외되는지 명확히 밝혀야 합니다.레스토랑 가구를 구입할 때는 최소한 다음 비용 범주를 검토하십시오.
모든 프로젝트에 이러한 비용이 모두 발생하는 것은 아니지만, 각 프로젝트의 비용을 고려해야 합니다.
|
비용 영역 |
공급업체 A |
공급업체 B |
공급업체 C |
|
가구 가격 |
£ |
£ |
£ |
|
맞춤 설정 |
£ |
£ |
£ |
|
견본 |
£ |
£ |
£ |
|
포장 |
포함 내역/£ |
포함 내역/£ |
포함 내역/£ |
|
품질 검사 |
포함 내역/£ |
포함 내역/£ |
포함 내역/£ |
|
화물 |
£ |
£ |
£ |
|
보험 |
£ |
£ |
£ |
|
관세/세금 |
£ |
£ |
£ |
|
지역 배송 |
£ |
£ |
£ |
|
설치 |
£ |
£ |
£ |
|
총 예상 비용 |
£ |
£ |
£ |
이 표의 목적은 모든 공급업체에게 동일한 상업적 조건을 강요하는 것이 아닙니다. 차이점을 명확히 보여주기 위한 것입니다.
단가는 유용한 정보이지만, 최종 의사 결정의 기준이 되어서는 안 됩니다.
식당 의자 300개가 필요하다고 가정해 봅시다.
언뜻 보면 공급업체 A가 당연한 선택처럼 보입니다.하지만 인용문에 실제로 다음과 같은 내용이 포함되어 있다고 상상해 보세요.
|
비용 |
공급업체 A |
공급업체 B |
공급업체 C |
|
의자 가격 |
13,500파운드 |
14,700파운드 |
15,600파운드 |
|
포장 |
600파운드 |
포함됨 |
포함됨 |
|
화물 |
2,200파운드 |
1,500파운드 |
1,400파운드 |
|
추가 마감 |
900파운드 |
포함됨 |
포함됨 |
|
지역 배송 |
500파운드 |
400파운드 |
400파운드 |
|
예상 총액 |
17,700파운드 |
16,600파운드 |
17,400파운드 |
단가가 가장 낮은 공급업체가 더 이상 예상 프로젝트 비용이 가장 낮은 공급업체가 아닙니다.그렇기 때문에 구매자는 총 매입 비용 또는 (해당되는 경우) 총 프로젝트 비용을 계산해야 합니다.
총 도착 비용은 관련 구매, 운송 및 수입 비용을 포함하여 가구를 필요한 목적지까지 운송하는 데 드는 비용입니다.
거래 유형에 따라 다음과 같은 사항이 포함될 수 있습니다.
제품 원가 + 포장비 + 운송비 + 보험료 + 관세 + 세금 + 목적지 비용 + 현지 배송비
정확한 구성 요소는 거래 계약 및 목적지에 따라 다릅니다.
가구를 수입하는 경우, "운송비 포함"이라는 문구가 귀하의 사업장까지의 배송을 의미한다고 가정하기보다는 합의된 인코텀즈를 명확히 해야 합니다.
국제상공회의소(ICC)는 인코텀즈® 2020이 공인된 무역 조건에 따라 구매자와 판매자 간의 책임, 비용 및 위험을 정의한다고 설명합니다. 예를 들어, FOB 조건에서 판매자는 지정된 선적항에서 선박에 상품을 인도하고, 이후 구매자는 해당 규정에 명시된 비용과 위험을 부담합니다.
마찬가지로 DDP(배송지 인도 조건)에 따라 판매자는 수입 통관 및 해당 규정에 따른 관세 및 세금을 포함하여 지정된 목적지까지의 배송에 대한 책임을 집니다.
한 공급업체가 FOB 조건으로 견적을 내고 다른 공급업체가 DDP 조건으로 견적을 낸다면, 두 가격은 직접적으로 비교할 수 없습니다.
모든 견적서 옆에 정확한 거래 조건을 기록하십시오.
예를 들어:
목적지와 지명도 기록해야 합니다.ICC의 인코텀즈 지침에 따르면 각 규칙은 비용, 책임 및 위험을 다르게 배분하므로 제안을 비교할 때는 상업적 조건을 고려해야 합니다.
레스토랑 가구 구매 시 가격은 고려해야 할 여러 요소 중 하나일 뿐입니다.가구가 식당 개업일 이후에 도착한다면, 저렴한 견적이 오히려 큰 비용으로 이어질 수 있습니다.
모든 공급업체에게 다음 사항을 제공해 달라고 요청하십시오.
샘플 승인과 생산 승인을 분리하십시오.
예를 들어:
사양 승인 → 샘플 → 샘플 승인 → 생산 → 품질 검사 → 포장 → 배송 → 납품
"6주"라고만 언급하고 그 기간이 구체적으로 무엇을 포함하는지 설명하지 않는 공급업체는 제조와 배송을 명확하게 구분하는 다른 공급업체와 비교하기 어려울 수 있습니다.
최소 주문 수량(MOQ)은 견적의 실제 가치에도 영향을 미칠 수 있습니다.
만약 의자가 150개 필요한데 공급업체가 300개를 요구한다면, 300개 가격을 공급업체가 150개를 공급하겠다는 조건과 동일하게 취급해서는 안 됩니다.
다음 사항을 물어보세요:
두 공급업체가 제시하는 총 가격은 같을 수 있지만 지불 방식은 매우 다를 수 있습니다.
비교하다:
비교표에 다음 용어들을 기록하세요.
가격 차이는 종종 제품의 실제적인 차이를 반영합니다.40파운드짜리 레스토랑 의자와 60파운드짜리 레스토랑 의자는 사진상으로는 비슷해 보일 수 있지만 다음과 같은 점에서 차이가 있습니다.
그렇기 때문에 가격과 함께 제품 사양도 검토해야 합니다.
공급업체 B의 가격이 15% 더 비싸다면 다음과 같이 문의하세요.
그 15%는 어떤 추가적인 가치를 제공합니까?
다음 사항이 포함될 수 있습니다:
가격이 높다고 해서 무조건 좋은 것은 아닙니다. 중요한 것은 추가 비용이 프로젝트에 의미 있는 가치를 제공하는지 여부입니다.
|
요인 |
공급업체 A |
공급업체 B |
|
액자 |
표준 사양 |
더욱 높은 사양의 건축물 |
|
가구류 |
표준 원단 |
승인된 상업용 원단 |
|
마치다 |
기준 |
맞춤 승인 마감 |
|
테스트 |
제한적인 문서 |
제공된 문서 |
|
보증 |
기초적인 |
펼친 |
|
리드 타임 |
10주 |
7주 |
|
가격 |
낮추다 |
더 높은 |
구매자는 공급업체 B의 추가 비용이 정당한지 여부를 결정할 수 있습니다.
주문량이 많을 경우 실물 샘플을 요청하십시오.견적서는 공급업체가 제공하겠다고 약속한 내용을 알려줍니다. 샘플은 제품의 실제 모습과 질감을 확인할 수 있게 해줍니다.
확인하다:
의자나 테이블의 크기를 측정하여 사양서와 비교해 보세요.
검사:
레스토랑 좌석 배치를 고려할 때 다음 사항을 참고하세요.
다음 사항을 확인하세요:
다음을 보세요:
샘플이 승인되면 승인된 모델, 원단, 마감 및 관련 사양을 구매 서류에 기록해야 합니다.
견적서 자체만으로는 공급업체가 대규모 프로젝트를 성공적으로 수행할 수 있는지 여부를 알 수 없습니다.
다음 사항에 대해 문의하세요:
레스토랑 체인의 경우, 재주문 기능은 특히 중요하게 고려해야 할 사항입니다.매장 다섯 곳에 똑같은 의자를 들여놓았는데, 6개월 후 제조업체에서 정확한 색상이나 모델을 생산할 수 없다는 사실을 알게 되었다고 상상해 보세요.이는 불필요한 디자인 불일치를 초래할 수 있습니다.
제대로 된 비교를 하려면 판매 후 지원도 고려해야 합니다.
묻다:
이러한 질문들은 견적 가격을 바꾸지는 않을 수 있지만, 구매의 실질적인 위험에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.
견적을 표준화한 후에는 구조화된 점수 시스템을 사용하십시오.
예를 들어:
|
평가 요소 |
무게 |
공급업체 A |
공급업체 B |
공급업체 C |
|
제품 품질 |
25% |
|
|
|
|
총비용 |
20% |
|
|
|
|
리드 타임 |
15% |
|
|
|
|
맞춤 설정 |
10% |
|
|
|
|
테스트/문서화 |
10% |
|
|
|
|
보증 |
10% |
|
|
|
|
공급업체 경험 |
10% |
|
|
|
동일한 기준에 따라 각 공급업체를 평가하십시오.
가중치는 프로젝트를 반영해야 합니다.
의사소통의 질은 중요한 실질적 지표가 될 수 있습니다.
견적을 내는 과정에서 공급업체가 다음 사항을 충족하는지 고려하십시오.
견적 금액이 약간 높더라도 상세하고 투명한 정보를 제공하는 공급업체가, 지나치게 낮은 가격에 모호한 답변을 하는 공급업체보다 거래하기가 더 수월할 수 있습니다.
다음과 같은 상황을 보면 주의하세요:
경쟁 업체 견적보다 훨씬 낮은 가격은 조사가 필요합니다.제외되거나 축소된 사항이 무엇인지 물어보세요.
공급업체가 재질, 치수, 마감 또는 구조를 명확하게 명시할 수 없다면, 동일한 제품을 비교하고 있는 것이 아닐 수 있습니다.
"빠른 납기"와 같은 모호한 약속에 근거하여 중요한 프로젝트 결정을 내리는 것을 피하십시오.
인도 지점이나 거래 조건이 명시되지 않은 가격은 도착 비용 계산을 신뢰할 수 없게 만들 수 있습니다.
대량 주문이나 주문 건의 경우, 샘플 제공이 불가능하거나 거부될 경우 구매 위험이 증가할 수 있습니다.
보증서에는 보증 범위와 보증 기간이 명시되어 있어야 합니다.
효과적인 구매 접근 방식은 다음과 같습니다.
최고의 공급업체 ≠ 최저 단가
대신에:
최적의 공급업체 = 적합한 품질 + 유사한 사양 + 경쟁력 있는 총 가격 + 안정적인 납품 + 감수 가능한 위험
내구성에 대한 기대치가 상당히 다른 제품들을 비교할 때는 사용 가능 연도당 비용을 계산할 수도 있습니다.
예를 들어:
연간 예상 비용 = 총 구매 및 배송 비용 ÷ 예상 서비스 기간
이는 가구의 수명을 정확하게 예측하는 것으로 간주해서는 안 됩니다. 단지 구매자들이 초기 가격뿐만 아니라 장기적인 가치도 고려하도록 유도하는 예산 관리 도구일 뿐입니다.
레스토랑 가구 견적을 효과적으로 비교하려면 단순히 세 개의 제품 가격을 나란히 놓는 것 이상의 노력이 필요합니다.
먼저 모든 공급업체에 동일한 가구 사양을 제공하십시오. 그런 다음 각 견적을 제품 비용, 맞춤 제작, 포장, 배송, 세금, 관세, 운송비 및 기타 관련 비용으로 세분화하십시오.
다음으로, 단가만 비교하지 말고 총 예상 비용을 비교하십시오. 가격 차이의 근거가 되는 품질 요소를 검토하고, 샘플을 검사하고, 납기 및 주문 조건을 살펴보고, 각 공급업체의 생산 능력과 사후 지원을 평가하십시오.
해외 구매 시에는 합의된 인코텀즈(Incoterms)에 특히 주의해야 합니다. EXW, FOB, DDP와 같은 조건들은 비용, 책임, 위험 분담 방식을 다르게 규정하기 때문입니다.
결론적으로, 최고의 레스토랑 가구 견적은 적절한 조합을 제공하는 견적입니다.품질, 사양, 총비용, 납품 신뢰성 및 공급업체 지원귀하의 특정 프로젝트에 맞춰서요.
제품