Haqiqiy harbiy odamlar (bu bo'limda soxta kreslo jangchilari emas)?

Amakim buni qildi va aslida u odam bilan uchrashdi. Уни таваккал қилди. Mening amakim mening oilamdagi mashhur jangda qatnashgan yagona a'zosi edi, agar siz Sem Xyustonni hisobga olmasangiz va u faqat nikoh bilan bog'liq edi. "Bud" amaki Bulge jangida jang qilgan. Otam Tinch okeanida MakArtur qo'l ostida edi. Men haqiqiy harbiy emasman va ehtimol bunga javob bermasligim kerak edi, lekin amakim menga aytgan hamma narsadan va o'rta maktab va kollej tarixida o'qiganlarimdan men uning qo'l ostida xizmat qilishdan faxrlanardim. Robert E Lining dono strategiyasidan keyin mening ikkinchi sevimli generalim

1. Agar pres Bush loyihani qayta tiklasa, kreslodagi jangchilar uni e'tiborsiz qoldirishlari uchun qanday bahonalar bor edi?

Qaysi bahonalar uyushtirilgani, ular tartibga solish potentsialiga ko'ra provayderga majburlanganligi hisobga olinmaydi. bu haqiqiy urinish bo'lishi kerak. Agar ular Bushga va neo-konga ko'p yordam berishsa, ular loyiha atrofida qanday yig'ilishadi? Menimcha, ular chin dildan yordam berishgan. Ritorika taxminan sizni himoya qiladi. S. , erkinligimiz, erkinligimiz, demokratiyamiz va boshqalar. ular hayot tarzimiz uchun qanday qilib aql bovar qilmaydigan darajada bunday xavf yo'qligini aniqlash uchun juda ko'r. bu ularga liberallarni chinakamiga bostirish imkoniyatini berishi mumkin. (Biz ularga haqiqiy mojaro qanday ekanligini ko'rsatamiz. biz ularga chinakam voyaga yetgan erkaklar bo'lish uchun rahmat aytamiz.) Shunga qaramay, Coulter-Oreilly-Limbaugh aks-sado palatasi mojaro ritorikasini kuchaytirib, mojaroga qarshi namoyishchilarni qamoqqa tashlashni va terrorchi, xoin va hokazo sifatida sud qilinishini talab qiladi. Men bunday qonunning oshib ketishiga hayron bo'lmayman. Taxminan '09 yilda men unchalik qimmatli bo'lmagan bo'lardim. Men Eron bilan ziddiyat 2007 yilda sodir bo'ladi deb o'ylagan bo'lardim. Bu o'n ikki oylik saylov emas. Agar GOP turar joy va Senat ma'muriyatini saqlab qolsa, U. S. shak-shubhasiz demokratik davlat sifatida amalga oshirilmoqda. Bush terrorizm bo'yicha mojaroni o'zining merosi deb biladi va men uni Eron yoki Suriya bilan mojaroga undash uchun undan oldin qo'ymaganman. Ushbu elementdan kelib chiqqan holda, bu faqat vaqt hisobi, abadiy ziddiyat esa kun tartibidir. abadiy to'qnashuv odamlarni bir qatorda, nazorat ostida va qo'rquvda ushlab turadi. Biz qo'rqqan ekanmiz, bizni boshqarishga qodirmiz. Албатта, Биз кўрамиз. Menimcha, chaqiruv yoshidagi katta yosh ayollar va voyaga yetgan erkaklar va bo'sh ritorika va mantiqsiz qo'rquvlar potentsialidan ogohlantirilgan, maqsadsiz, hech qanday tarzda to'xtamaydigan mojarolarga qarshi kurashadigan taqdir avlodlari uchun tashvishlanaman. Agar demokratlar noyabr oyida turar joy va senatni qaytarib olmasalar, men AQSh uchun ko'proq qo'rqaman. Menimcha, men o'zingizdan so'rayman, qanday qilib insonlar oddiy tajribani derazadan tashqariga tashladilar va tashvishga tushdilar. Biz bir chaqirib. biz bir vaqtning o'zida jasoratli bo'lishimiz va qiyinchiliklarga duch kelishimiz mumkin yoki qo'rqoqlar sifatida o'z-o'zidan qo'rqib ketishga qodirmiz, keyin esa Vashingtondagi avtoritar o'yin-kulgilar salohiyati bilan bo'linib, zabt etilishi mumkin. aralashmoq, jonlanmoq, tavsiya etmoq

2. "Armchair X usuli

Ushbu iboralarning eng qadimgisi, hech bo'lmaganda OEDga ko'ra, 1809 yilda qo'ltiqli sayohatchiga o'xshaydi. OED shuningdek, "kreslo" nima uchun muhimligini tushuntiruvchi ibora uchun yaxshi ta'rifni beradi: Tashqaridagi dunyo yoki muhitdan farqli o'laroq, uyda joylashgan yoki sodir bo'lgan; havaskor, professional bo'lmagan; (shuning uchun) ma'lum bir mavzu yoki faoliyat bo'yicha amaliy yoki bevosita tajribaning etishmasligi yoki yo'qligi. Bundan tashqari: qulay, yumshoq, oson

3. Askarning general darajasiga ko'tarilishi uchun dushman jangchisi birma-bir o'ldirilgan joyda haqiqiy jangovar tajriba kerakmi? Hech qanday dala jangi tajribasiga ega bo'lmagan "kreslo" generallari bormi?

Йўқ. Odamlarni o'ldirish generalning martaba ko'tarilishi uchun zarur emas va ayniqsa muhim emas. Odamlarni shaxsan o'ldirish bundan ham kamroq. Ofitserlar o'zlariga berilgan topshiriqlarni bajarish orqali oldinga o'tishadi. Odamlarni o'ldirish o'z-o'zidan maqsad emas, faqat fashistlar Germaniyasi Eynsatzgruppen kabi kamdan-kam (va dahshatli) holatlar bundan mustasno. Shuningdek, harbiy ofitserlar odatda muayyan ishlarga ixtisoslashgan. Oldingi safdagi janglarda yetakchi piyoda askarlari shulardan biri xolos. Operatsion (jangovar) bo'linmalardagi qo'mondonlik lavozimlari odatda yuqori darajalarga ko'tarilishda ustunlik beradi. Biroq, boshqa mutaxassisliklar bo'yicha rivojlangan general zobitlar bor: logistika, razvedka, tadqiqot va ishlanmalar, tibbiyot, aloqa, muhandislik va boshqalar. Menimcha, "general kreslo" to'g'ri ta'rif emas, chunki har qanday trekdagi ofitserlar jangovar teatrlarga borishlari mumkin (va ba'zilari muntazam ravishda) va jangga kirishishi mumkin. Shunchaki, ularning jangovar zonadagi ishi ko‘pchilikning hujum yoki chekinishga buyruq bergan ofitser obrazidan boshqa narsa bo‘ladi. Qiruvchi uchuvchilar uchun "o'ldirish" ning rasmiy hisobini yuritish uzoq vaqtdan beri mavjud (garchi bu uchuvchilar yoki ekipaj omon qolishidan qat'i nazar, yo'q qilingan samolyotni anglatadi). Men bilishimcha, askarlar yoki boshqa harbiy a'zolar uchun o'ldirilganlar soni harbiy xizmatchilarning fayllarida emas, balki video o'yinlarda mavjud. Askarning general darajasiga ko'tarilishi uchun dushman jangchisi birma-bir o'ldirilgan joyda haqiqiy jangovar tajriba kerakmi? Har qanday dala jangovar tajribasiga ega bo'lmagan "kreslo" generallari bormi? Askarning general darajasiga ko'tarilishi uchun dushman jangchisi birma-bir o'ldirilganda haqiqiy jangovar tajriba kerakmi?