वास्तविक सैन्य व्यक्तिहरू (यस खण्डमा पोष्ट गर्ने नक्कली आर्मचेयर योद्धाहरू होइनन्)?

मेरो काकाले गरे र वास्तवमा मानिसलाई भेटे। उनीसँग प्रभावित भए। मेरो परिवारको एकमात्र सदस्य मेरो परिवारको एक मात्र सदस्य हुनुहुन्थ्यो जुन प्रसिद्ध युद्धमा लड्नुहुन्थ्यो जुन मलाई थाहा छ जबसम्म तपाईले सैम ह्युस्टनलाई गणना गर्नुहुन्न र उहाँ विवाहद्वारा मात्र सम्बन्धित हुनुहुन्थ्यो। अंकल "बड" ले बल्जको युद्धमा लडे। मेरो बुबा प्यासिफिकमा म्याकआर्थरको अधीनमा हुनुहुन्थ्यो। म एक सच्चा सैनिक मान्छे होइन र मैले सायद यो जवाफ दिनुपर्दैन तर मेरो काकाले मलाई भनेको सबै कुराबाट र मैले हाई स्कूल र कलेजको इतिहासमा पढेको सबै कुराबाट म उहाँको अधीनमा सेवा गर्न पाउँदा गर्व गर्ने थिएँ। रोबर्ट ई ली रणनीति अनुसार मेरो दोस्रो मनपर्ने जनरल

1. यदि प्रेस बुशले मस्यौदालाई पुनर्स्थापित गरे भने आर्मचेयर योद्धाहरूले यसलाई बेवास्ता गर्नु पर्ने के बहाना हुनेछ?

यसले के कस्ता बहानाहरू बनाइयो भनेर गणना गर्दैन, तिनीहरू प्रदायकमा विनियमनको सम्भावनाद्वारा बाध्य भएका थिए। त्यो वास्तविक प्रयास हुनुपर्छ। यदि तिनीहरूले बुश र नव-कन उद्देश्य प्रशस्त मद्दत गर्छन् भने, तिनीहरूले कसरी मस्यौदा वरिपरि रैली गर्नेछन्? मलाई लाग्छ कि तिनीहरूले यसलाई पूर्ण हृदयले मद्दत गरेका थिए। बयानबाजीले तपाईंलाई लगभग सुरक्षा गर्दैछ। S। , हाम्रो स्वतन्त्रता, हाम्रो स्वतन्त्रता, हाम्रो लोकतन्त्र, आदि। हाम्रो जीवन शैलीमा कसरी अविश्वसनीय रूपमा त्यस्तो कुनै खतरा छैन भनेर निश्चित गर्न तिनीहरू धेरै अन्धा छन्। यसले उनीहरूलाई उदारवादीहरूलाई साँच्चै दमन गर्ने क्षमता प्रदान गर्न सक्छ। (हामी तिनीहरूलाई वास्तविक संघर्ष कस्तो छ भनेर निर्देशन दिनेछौं। हामी तिनीहरूलाई वास्तविक वयस्क पुरुष हुन धन्यवाद निर्देशन दिनेछौं।) तैपनि, कोल्टर-ओरेली-लिम्बाग इको चेम्बरले द्वन्द्वको बयानबाजीलाई बढावा दिनेछ, र द्वन्द्व विरोधी प्रदर्शनकारीहरूलाई जेलमा हाल्न र आतंकवादी, देशद्रोही, र यस्तै कुराको रूपमा मुद्दा चलाउन माग गर्नेछ। म निश्चित रूपमा त्यस्तो कानूनलाई पार गर्नमा छक्क पर्ने छैन। म लगभग '09 धेरै मूल्यवान हुनेछैन। म इरानसँगको द्वन्द्व '07 मा हुनेछ भन्ने सोच्दछु। त्यो बाह्र महिनाको चुनाव होइन। यदि GOP ले डोमिसाईल र सिनेटको प्रशासन राख्छ भने, U. S. निस्सन्देह लोकतन्त्रको रूपमा चलाइएको छ। बुशले आतंकवादको द्वन्द्वलाई आफ्नो विरासतको रूपमा हेर्नुहुन्छ, र मैले इरान वा सिरियासँग द्वन्द्वको लागि धकेल्न उहाँलाई अघि राख्दिन। त्यो तत्वबाट, त्यो विशुद्ध रूपमा समयको गणना हो जबकि अनन्त संघर्ष दिनको क्रम हो। अनन्त द्वन्द्वले व्यक्तिहरूलाई लाइनमा राख्छ, नियन्त्रित र डराउँछ। जबसम्म हामी डराउँछौं, हामी नियन्त्रण गर्न सक्षम छौं। हामी देख्नेछौं। म मेरो विचारमा मस्यौदा उमेरका ठूला युवा महिला लोक र वयस्क पुरुष व्यक्तिहरूका लागि चिन्तित छु, र नियति पुस्ताहरूका लागि जो कुनै पनि हिसाबले द्वन्द्व समाप्त नहुने गरी लड्नेछन्, उद्देश्यविना, खाली बयानबाजी र तर्कहीन डरको सम्भाव्यताबाट सावधान। यदि डेम्सले नोभेम्बरमा डोमिसाइल र सिनेटलाई तल फिर्ता गरेन भने, म अमेरिकाको लागि धेरै डराउँछु। म तपाईको विचारमा तपाईलाई सोध्छु कि कसरी मानिसले प्राथमिक अनुभवलाई झ्यालबाट बाहिर फ्याँक्यो र पूर्ण रूपमा चिन्तामा फसे। हामीलाई कल छ। हामी साहसी हुन र एकै समयमा प्रतिकूलताको सामना गर्न सक्षम छौं, वा हामी डरपोकको रूपमा आफैंमा डराउन सक्षम छौं, त्यसपछि वाशिंगटनमा अधिनायकवादी मनोरञ्जनको सम्भावनाद्वारा विभाजित र विजयी हुन सक्छौं। अलमल हुनुहोस्, जीवन्त हुनुहोस्, सिफारिस गर्नुहोस्

2. "आर्मचेयर X को उत्पत्ति

यी अभिव्यक्तिहरू मध्ये सबैभन्दा पुरानो 1809 मा आर्म-चेयर यात्री जस्तो देखिन्छ, कम्तिमा OED अनुसार। OED ले "आर्मचेयर" किन महत्त्वपूर्ण छ भनेर व्याख्या गर्ने अभिव्यक्तिको लागि राम्रो परिभाषा पनि प्रदान गर्दछ: बाहिरको संसार वा वातावरणको विपरीत घरमा आधारित वा हुने; शौकिया, गैर-पेशेवर; (त्यसैले) एक विशेष विषय वा गतिविधि को व्यावहारिक वा प्रत्यक्ष अनुभव को कमी वा समावेश छैन। साथै: सहज, कोमल, सजिलो

3. एक सिपाहीलाई जनरलमा बढुवा हुनको लागि, के वास्तविक लडाई अनुभव आवश्यक छ जहाँ एक शत्रु लडाकु व्यक्ति-व्यक्ति मारिन्छ? के त्यहाँ कुनै क्षेत्रीय लडाई अनुभव बिना कुनै "आर्मचेयर" जनरलहरू छन्?

होइन। सर्वसाधारणको करियरको प्रगतिका लागि मानिसलाई मार्नु न आवश्यक छ न त विशेष सान्दर्भिक छ। व्यक्तिमा मान्छे मार्नु पनि कम छ। अधिकारीहरू उनीहरूलाई दिइएको मिशन पूरा गरेर अगाडि बढ्छन्। नाजी जर्मनीको Einsatzgruppen जस्ता दुर्लभ (र डरलाग्दो) मामिलाहरूमा बाहेक मानिसहरूलाई मार्नु आफैमा उद्देश्य होइन। साथै, सैन्य अधिकारीहरू सामान्यतया विशेष कामहरूमा विशेषज्ञ हुन्छन्। फ्रन्ट-लाइन लडाईमा अग्रणी पैदल सेना ती मध्ये एक हो। परिचालन (लडाई) एकाइहरूमा कमाण्ड स्थितिहरू सामान्यतया शीर्ष श्रेणीहरूमा अगाडि बढ्नको लागि फाइदा प्रदान गर्दछ। यद्यपि, त्यहाँ सामान्य अधिकारीहरू छन् जो अन्य विशेषताहरू मार्फत उन्नत छन्: रसद, बुद्धिमत्ता, अनुसन्धान र विकास, चिकित्सा, सञ्चार, इन्जिनियरिङ, र यस्तै। मलाई लाग्दैन कि "आर्मचेयर जनरल" सही विवरण हो, किनकि कुनै पनि ट्र्याकमा अफिसरहरू (र केही नियमित रूपमा) थिएटरहरू लड्न तैनाथ गर्न सक्छन् र लडाईमा समाप्त हुन सक्छ। यो केवल कि एक लडाई क्षेत्रमा तिनीहरूको काम अधिकतर मानिसहरूले आक्रमण वा पछि हट्ने आदेश दिने अधिकारीको छवि बाहेक अरू केहि हुनेछ। लडाकु पाइलटहरूका लागि "हत्या" को आधिकारिक गणना राख्ने एक लामो परम्परा छ (यद्यपि यसले पाइलट वा चालक दल बाँचेको भएता पनि, नष्ट भएको विमानलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ)। जहाँसम्म मलाई थाहा छ, सैनिक वा अन्य सैन्य सदस्यहरूको लागि मार्ने गणनाहरू भिडियो गेमहरूमा अवस्थित छन्, सैन्य कर्मचारी फाइलहरूमा होइन। एक सिपाहीलाई जनरलमा बढुवा हुनको लागि, के वास्तविक लडाई अनुभव आवश्यक छ जहाँ एक शत्रु लडाकु व्यक्ति-व्यक्ति मारिन्छ? के त्यहाँ कुनै पनि क्षेत्रीय लडाई अनुभव बिना "आर्मचेयर" जनरलहरू छन्? एक सिपाहीलाई जनरलमा बढुवा हुनको लागि, के वास्तविक लडाई अनुभव आवश्यक छ जहाँ एक शत्रु लडाकु व्यक्ति-व्यक्ति मारिन्छ?