アームチェア心理学者が他の人にBPDを割り当てるという明らかな傾向はありますか（ナルシシズムと言うように）？

ジュエルシンプソン最近、ソーシャルメディアのおかげで、一般の人々は境界性パーソナリティとナルシシズムに気づき始めています。 ナルシシズムは 1980 年に識別可能な障害として DSM に追加されましたが、多くのメンタルヘルス プロバイダーを含め、ほとんどの人はそのことに気づいていませんでした。穴を追加しました。 ナルシストの特徴について読み始めたとき、それは私の人生の混乱と惨めさを照らす強力な光のようでした. 説明されているすべての特性は、彼にティーにフィットします。 それはチェック、チェック、チェックでした。 それらがたくさんあり、それらがすべて同じで不治であるということを知って驚いた。 何十年にもわたってガス灯をつけられ、自尊心を踏みにじられてきた後、私はついに検証を受けました。 私は学術出版物を含む12冊以上の本を読むことを含め、できる限りのことを学びました。私はメンタルヘルスの専門家ではないので（私は医者ですが）、検査していない人を診断しないという倫理に縛られていません。 したがって、私は、彼らを愛していると公言する人々が彼らを憎んでいるかのように扱う理由をまだ疑問に思っている人々に知らせたり助けたりするために手を差し伸べるときにのみ、知識に基づいた意見を表明しています。 おそらく、ナルシストについて質問を書いているすべての人がナルシシストを実際に扱っているわけではありませんが、彼らは虐待されていると感じており、同じ状況にあった他の人々からサポートを受ける必要があります. さらに、ナルシシズムはスペクトル障害であるため、その重症度は軽度から重度までさまざまです。 危機に瀕している場合もあれば、明らかに明白な場合もあります。

1. アームチェアの生地を「ペイント」または染色する方法はありますか?

はい、できます。 しかし、私は家具の使用方法を非常に注意深く見ます

2. 質問や回答が、真の専門家の情報を受け入れることを拒否するいわゆる傍観者の専門家からの明らかな知識不足を示している場合、無知の適切な同義語は何ですか?

すべての人は何かの専門家です。 偏見はあなたが無知と呼んでいるものかもしれないように聞こえます。 私がこれを言うのは、無知は教育を受けていないか気づいていないためであり、アームチェアの専門家でさえ情報を持っています. どのような情報の正確性も標準以下であり、まったくの誤りでさえあります。 また、情報は時間の経過とともに変化する可能性があります。 専門家についてのことは、どんな専門家も個人的な意見を持っている人であり、事実があっても彼ら自身の偏見が逆境を生み出す可能性があるということです。真の思想家、分析者、調査者にとって、彼らはただだけでなくすべての情報を見るでしょう彼らが正しいまたは関連するとみなす情報。 これは、証言を提供するために専門家が呼ばれ、事件の事実または証拠に関する各専門家の説明が完全に異なる刑事訴訟で見られます。 これでは、2 人の専門家が犯罪の同じ証拠、同じ事実を見て、何が起こったのかについて 2 つの完全に異なるバージョンを考え出すことができます。 事実は同じですが、偏見や個人的な信念により、それらは独自に提示されたバージョンに形作られています. 情報が与えられたときや誰かが Quora で質問に答えたときも同じことが言えます。そのため、それが安楽椅子の専門家であろうと博士号の専門家であろうと、誰が読んだり学んだりしているかに応じて、事実の個人的かつ独自の表現は非常に関連性があります。 専門家は、別の専門家が彼の専門知識に異議を唱えるまで、専門家でしかありません。 事実は事実であり、メッセージへのメッセンジャーを読むことができれば、安楽椅子の専門家が意味のあることを言っていることに気付くかもしれません. その上、私が見聞きした専門家の何人かはニュースなどで言うのは完全にばかげていますが、テレビ画面で専門家という言葉が彼らの名前の前にあるので、ほとんどの人は疑いなく信じています。 私たちは誰からでも学ぶことができます。 アームチェアの専門家でさえ。 質問や回答が、真の専門家の情報を受け入れることを拒否するいわゆる傍観者の専門家からの明らかな知識不足を示している場合、無知の適切な同義語は何ですか?

3. 傍観者の経済学者の皆さん、経済的に言えば、わが国が犯した最大の過ちは何ですか?

私は本当の経済学者であり、オプション3は私たちの経済的終焉を最もよく要約していると言っても過言ではありません。 とはいえ、安楽椅子経済学者は皆私に反対するだろうと私は知っています。 しかし、心配は無用です。私は何年も経済学を勉強していて、それを証明する学位を持っています。 ケインジアン理論は民間部門への批判に頼りすぎており、自由市場の成長を妨げています。 IS/LM モデルは、ケインズ理論を要約しようとします。 供給が多すぎると経済全体に悪影響があることを理解するには、お金の流動性需要を見るだけで済みます。