क्या आर्मचेयर मनोवैज्ञानिकों की एक स्पष्ट प्रवृत्ति है जो दूसरों को बीपीडी सौंपती है (जैसा कि नार्सिसिज्म कहें)?

ज्वेल सिम्पसन जनता हाल ही में सोशल मीडिया के कारण सीमावर्ती व्यक्तित्वों और संकीर्णता के बारे में जागरूक हो गई है। नार्सिसिज़्म को 1980 में डीएसएम में एक पहचान योग्य विकार के रूप में जोड़ा गया था, लेकिन अधिकांश लोग इससे अनजान थे, जिसमें कई मानसिक स्वास्थ्य प्रदाता भी शामिल थे। मैं 30 वर्षों से एक मादक पति या पत्नी के साथ अपमानजनक संबंध में था, लेकिन मुझे लगा कि वह एक मतलबी, दवा है एक ** छेद जोड़ा। जब मैंने narcissists के पहचान गुणों के बारे में पढ़ना शुरू किया, तो यह मेरे जीवन के भ्रम और दुख पर एक शक्तिशाली प्रकाश की तरह चमक रहा था। वर्णित हर विशेषता उसे एक टी के लिए फिट करती है। यह था जाँच, जाँच, जाँच करें। यह जानकर आश्चर्य हुआ कि उनमें से कई थे, और वे सभी एक जैसे और लाइलाज हैं। गैस की रोशनी में रहने और दशकों तक मेरे आत्मसम्मान को रौंदने के बाद, मुझे आखिरकार मान्यता मिली। मैंने वह सब कुछ सीखा जो मैं सीख सकता था, जिसमें विद्वानों के प्रकाशनों सहित एक दर्जन से अधिक किताबें पढ़ना शामिल था। चूंकि मैं एक मानसिक स्वास्थ्य पेशेवर नहीं हूं (हालांकि मैं एक डॉक्टर हूं), मैं किसी ऐसे व्यक्ति का निदान नहीं करने के लिए नैतिकता से बाध्य नहीं हूं जिसकी मैंने जांच नहीं की है। इसलिए, मैं केवल एक शिक्षित राय व्यक्त कर रहा हूं जब मैं उन लोगों को सूचित करने या उनकी मदद करने के लिए पहुंचता हूं जो अभी भी सोच रहे हैं कि जो लोग उनसे प्यार करने का दावा करते हैं, वे उनसे नफरत करते हैं। शायद हर कोई जो एक narcissist के बारे में एक प्रश्न लिखता है, वास्तव में एक के साथ व्यवहार कर रहा है, लेकिन वे दुर्व्यवहार महसूस करते हैं और उन्हें समर्थन और अन्य लोगों से समर्थन मिलना चाहिए जो एक ही स्थिति में रहे हैं। इसके अलावा, संकीर्णता एक स्पेक्ट्रम विकार है, इसलिए इसकी गंभीरता हल्के से लेकर गंभीर तक भिन्न होती है। कभी-कभी यह एक करीबी कॉल होता है, कभी-कभी यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट होता है।

1. क्या आर्मचेयर के कपड़े को "पेंट" या डाई करने का कोई तरीका है?

हाँ आप कर सकते हैं. लेकिन मैं फर्नीचर पर उपयोग के निर्देशों को बहुत ध्यान से देखूंगा

2. अज्ञानता के लिए एक अच्छा पर्याय क्या है जब कोई प्रश्न या उत्तर तथाकथित आर्मचेयर विशेषज्ञों से ज्ञान की एक अलग कमी दिखाता है जो वास्तविक विशेषज्ञों की जानकारी को स्वीकार करने से इनकार करते हैं?

हर आदमी किसी न किसी बात में माहिर होता है। ऐसा लगता है कि पक्षपातपूर्ण वह हो सकता है जिसे आप अज्ञानता के रूप में संदर्भित कर रहे हैं। मैं ऐसा इसलिए कह रहा हूं क्योंकि अज्ञान अशिक्षित या अनजान है और यहां तक ​​कि आर्म चेयर विशेषज्ञों के पास भी जानकारी है। किसी भी जानकारी की सटीकता कम और यहां तक ​​कि सर्वथा गलत भी हो सकती है। जानकारी समय के साथ बदल भी सकती है। विशेषज्ञों के बारे में बात यह है कि कोई भी विशेषज्ञ वह व्यक्ति होता है जिसकी व्यक्तिगत राय होती है, और तथ्यों के साथ भी उनके अपने पूर्वाग्रह प्रतिकूलता पैदा कर सकते हैं। एक सच्चे विचारक, विश्लेषक, अन्वेषक के लिए, वे सभी सूचनाओं को देखने जा रहे हैं, न कि केवल वह जानकारी जिसे वे सही या प्रासंगिक मानते हैं। आप इसे आपराधिक अदालत के मामलों में देखते हैं जहां विशेषज्ञों को गवाही देने के लिए बुलाया जाता है और मामले में तथ्यों या सबूतों का प्रत्येक विशेषज्ञ खाता पूरी तरह से अलग होता है। इसमें, आप दो विशेषज्ञों को एक अपराध में एक ही सबूत, एक ही तथ्य, और जो हुआ उसके दो पूरी तरह से अलग संस्करणों के साथ आ सकते हैं। तथ्य वही हैं लेकिन पूर्वाग्रहों और व्यक्तिगत विश्वासों ने उन्हें विशिष्ट रूप से प्रस्तुत संस्करणों में ढाला है। जब जानकारी दी जाती है या जब कोई Quora पर किसी प्रश्न का उत्तर देता है, और इसलिए चाहे वह आर्मचेयर विशेषज्ञ हो या पीएचडी विशेषज्ञ, तथ्यों की व्यक्तिगत और अनूठी अभिव्यक्ति बहुत प्रासंगिक हो सकती है, जो इस बात पर निर्भर करता है कि कौन पढ़ रहा है और कौन सीख रहा है। एक विशेषज्ञ केवल एक विशेषज्ञ होता है जब तक कि कोई अन्य विशेषज्ञ उसकी विशेषज्ञता को चुनौती नहीं देता। तथ्य तथ्य हैं और यदि आप संदेश को संदेशवाहक के चारों ओर पढ़ सकते हैं तो आप पाएंगे कि कुछ आर्मचेयर विशेषज्ञों के पास कहने के लिए कुछ सार्थक बातें हैं। इसके अलावा, मैंने कुछ विशेषज्ञों को समाचारों में देखा और सुना है और ये पूरी तरह से हास्यास्पद हैं लेकिन ज्यादातर लोग बिना किसी सवाल के विश्वास करते हैं क्योंकि टीवी स्क्रीन पर उनके नाम के आगे विशेषज्ञ शब्द है। हम किसी से सीख सकते हैं. यहां तक कि कुर्सी विशेषज्ञों. अज्ञानता के लिए एक अच्छा पर्याय क्या है जब कोई प्रश्न या उत्तर तथाकथित आर्मचेयर विशेषज्ञों से ज्ञान की एक अलग कमी दिखाता है जो वास्तविक विशेषज्ञों की जानकारी को स्वीकार करने से इनकार करते हैं?

3. आप सभी अर्थशास्त्रियों के लिए, आर्थिक रूप से बोलते हुए, हमारे देश ने सबसे बड़ी गलती क्या की है?

मैं एक वास्तविक अर्थशास्त्री हूं, और मैं सुरक्षित रूप से कह सकता हूं कि विकल्प 3 हमारे आर्थिक निधन को सबसे अच्छा बताता है। हालाँकि, मुझे पता है कि सभी आर्मचेयर अर्थशास्त्री मुझसे असहमत होंगे। लेकिन कोई चिंता नहीं, मैंने अर्थशास्त्र का अध्ययन करने में वर्षों बिताए हैं और इसे साबित करने के लिए मेरे पास डिग्री है। केनेसियन सिद्धांत निजी क्षेत्र की आलोचना पर बहुत अधिक निर्भर करता है और मुक्त बाजार के विकास को हतोत्साहित करता है। आईएस/एलएम मॉडल कीन्स के सिद्धांतों को संक्षेप में प्रस्तुत करने का प्रयास करता है। किसी को केवल पैसे की तरलता की मांग को देखने की जरूरत है, यह समझने के लिए कि बहुत अधिक आपूर्ति का समग्र रूप से अर्थव्यवस्था पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है।