Czy istnieje wyraźny trend polegający na tym, że psychologowie fotelowi przypisują BPD innym (jak w Say Narcissism)?

Jewel SimpsonPubliczność niedawno dowiedziała się o osobowościach z pogranicza i narcyzmie dzięki mediom społecznościowym. Narcyzm został dodany do DSM w 1980 roku jako rozpoznawalne zaburzenie, ale większość ludzi nie była tego świadoma, w tym wielu świadczeniodawców zajmujących się zdrowiem psychicznym. Byłem w agresywnym związku z narcystycznym małżonkiem przez 30 lat, ale myślałem, że był on podłym narkotykiem zepsuty ** dziura. Kiedy zacząłem czytać o identyfikujących cechy narcyzów, było to jak potężne światło oświetlające zamęt i nędzę mojego życia. Każda opisana cecha pasuje do niego na koszulkę. To był czek, sprawdź, sprawdź. Wspaniale było wiedzieć, że jest ich wielu i że wszystkie są takie same i nieuleczalne. Po odpaleniu gazu i deptaniu mojej samooceny przez dziesięciolecia, w końcu uzyskałem walidację. Nauczyłem się wszystkiego, co mogłem, w tym przeczytałem kilkanaście książek, w tym publikacje naukowe. Ponieważ nie jestem specjalistą od zdrowia psychicznego (chociaż jestem lekarzem), nie jestem związany etyką, aby nie diagnozować kogoś, kogo nie badałem. Dlatego wypowiadam wykształconą opinię tylko wtedy, gdy sięgam, aby informować lub pomagać ludziom, którzy wciąż zastanawiają się, dlaczego ludzie, którzy twierdzą, że ich kochają, traktują ich tak, jakby ich nienawidzili. Prawdopodobnie nie każdy, kto pisze pytanie o narcyz, tak naprawdę ma z nim do czynienia, ale czuje się wykorzystany i powinien otrzymać wsparcie i od innych osób, które znalazły się w takiej samej sytuacji. Ponadto narcyzm jest zaburzeniem ze spektrum, więc jego nasilenie waha się od łagodnego do ciężkiego. Czasami jest blisko, czasami jest to rażąco oczywiste.

1. Czy jest jakiś sposób na „malowanie” lub farbowanie tkaniny fotela?

Tak, możesz. Ale bardzo uważnie przejrzałbym wskazówki dotyczące stosowania na meblach

2. Jaki jest dobry synonim ignorancji, gdy pytanie lub odpowiedź wskazuje na wyraźny brak wiedzy tak zwanych fotelowych ekspertów, którzy odmawiają przyjęcia informacji prawdziwych ekspertów?

Każdy mężczyzna jest w czymś ekspertem. Wygląda na to, że stronnicze może być to, co nazywasz ignorancją. Mówię to, ponieważ ignorancja jest niewykształcona lub nieświadoma, a nawet eksperci od foteli mają informacje. Dokładność wszelkich informacji może być poniżej normy, a nawet całkowicie błędna. Informacje mogą się również zmieniać w czasie. Rzecz w Ekspertach polega na tym, że każdy ekspert to osoba, która ma osobiste opinie i nawet w przypadku faktów, ich własne uprzedzenia mogą wywołać przeciwności. informacje, które uznają za prawidłowe lub istotne. Widać to w sprawach karnych sądowych, gdzie biegli wzywani są w celu złożenia zeznań, a każdy biegły opis faktów lub dowodów w sprawie jest zupełnie inny. W tym przypadku dwóch ekspertów może przyjrzeć się tym samym dowodom przestępstwa, tym samym faktom i wymyślić dwie zupełnie różne wersje tego, co się wydarzyło. Fakty są takie same, ale uprzedzenia i osobiste przekonania uformowały je w unikalnie przedstawione wersje. To samo dotyczy sytuacji, w których podaje się informacje lub gdy ktoś odpowiada na pytanie na Quorze, a więc niezależnie od tego, czy jest to ekspert od fotela, czy doktor, osobiste i niepowtarzalne wyrażanie faktów może być bardzo istotne w zależności od tego, kto czyta i uczy się. Ekspert jest tylko ekspertem, dopóki inny ekspert nie zakwestionuje jego wiedzy. Fakty są faktami i jeśli potrafisz przeczytać komunikat po posłańcu, może się okazać, że niektórzy eksperci od foteli mają kilka znaczących rzeczy do powiedzenia. Poza tym niektórzy eksperci, których widziałem i słyszałem, mówią w wiadomościach i takie są całkowicie śmieszne, ale większość ludzi wierzy bez pytania, ponieważ słowo ekspert jest przed ich nazwiskiem na ekranie telewizora. Możemy się uczyć od każdego. Nawet eksperci od foteli. Jaki jest dobry synonim ignorancji, gdy pytanie lub odpowiedź wskazuje na wyraźny brak wiedzy tak zwanych fotelowych ekspertów, którzy odmawiają przyjęcia informacji prawdziwych ekspertów?

3. Wszystkim waszym fotelowym ekonomistom, jaki jest największy błąd naszego kraju, z ekonomicznego punktu widzenia?

Jestem prawdziwym ekonomistą i mogę śmiało powiedzieć, że opcja 3 najlepiej podsumowuje nasz ekonomiczny upadek. Chociaż wiem, że wszyscy ekonomiści od foteli się ze mną nie zgodzą. Ale nie martw się, spędziłem lata studiując ekonomię i mam stopień, aby to udowodnić. Teoria keynesowska zbytnio opiera się na krytyce sektora prywatnego i zniechęca do rozwoju wolnorynkowego. Model IS/LM jest próbą podsumowania teorii Keynesa. Wystarczy spojrzeć na popyt na płynność pieniądza, aby zrozumieć, że zbyt duża podaż ma negatywny wpływ na całą gospodarkę.