Is daar 'n oënskynlike neiging van leunstoelsielkundiges wat BPD aan ander toeken (soos in Sê narcissisme)?

Jewel SimpsonDie publiek het onlangs bewus geword van grenspersoonlikhede en narsisme as gevolg van sosiale media. Narcissisme is in 1980 by die DSM gevoeg as 'n identifiseerbare afwyking, maar die meeste mense was onbewus daarvan, insluitend baie geestesgesondheidsverskaffers. Ek was 30 jaar lank in 'n beledigende verhouding met 'n narcistiese eggenoot, maar het net gedink hy is 'n gemene dwelm 'n gat gevoeg. Toe ek begin lees het oor die identifiserende eienskappe van narsiste, was dit soos 'n kragtige lig wat op die verwarring en ellende van my lewe geskyn het. Elke eienskap wat beskryf word, pas hom op 'n tee. Dit was check, check, check. Dit was ongelooflik om te weet dat daar baie van hulle was, en dat hulle almal dieselfde en ongeneeslik is. Nadat ek gas aangesteek is en my selfbeeld vir dekades lank vertrap is, het ek uiteindelik bekragtiging gehad. Ek het alles geleer wat ek kon, insluitend die lees van meer as 'n dosyn boeke, insluitend vakkundige publikasies. Aangesien ek nie 'n geestesgesondheidswerker is nie (hoewel ek 'n dokter is), is ek nie gebonde aan etiek om nie iemand te diagnoseer wat ek nie ondersoek het nie. Daarom spreek ek net 'n opgevoede mening uit wanneer ek uitreik om mense in te lig of te help wat nog wonder hoekom mense wat bely dat hulle hulle liefhet, hulle behandel asof hulle hulle haat. Waarskynlik nie almal wat 'n vraag oor 'n narsis skryf, het regtig met een te doen nie, maar hulle voel mishandel en moet ondersteuning kry en van ander mense wat in dieselfde situasie was. Daarbenewens is narsisme 'n spektrumafwyking, so die erns daarvan wissel van lig tot ernstig. Soms is dit 'n noue oproep, soms is dit ooglopend.

1. Is daar enige manier om die stof van 'n leunstoel te "verf" of te verf?

Ja jy kan. Maar ek sal baie noukeurig kyk na gebruiksaanwysings vir meubels

2. Wat is 'n goeie sinoniem vir onkunde wanneer 'n vraag of antwoord 'n duidelike gebrek aan kennis toon van sogenaamde leunstoelkenners wat weier om die inligting van regte kenners te aanvaar?

Elke man is 'n kenner van iets. Dit klink of bevooroordeeld kan wees waarna jy verwys as onkunde. Ek sê dit omdat onkunde onopgevoed of onbewus is en selfs leunstoelkenners het inligting. Die akkuraatheid van enige inligting kan sub-par en selfs heeltemal foutief wees. Inligting kan ook met verloop van tyd verander. Die ding van kundiges is dat enige deskundige 'n persoon is wat persoonlike opinies het, en selfs met feite kan hul eie vooroordele teëspoed skep. Vir 'n ware denker, ontleder, ondersoeker, gaan hulle na al die inligting kyk, nie net die inligting wat hulle as korrek of relevant ag. Jy sien dit in strafhofsake waar deskundiges ingeroep word om getuienis te lewer en elke deskundige weergawe van feite of getuienis in die saak is heeltemal anders. Hierin kan jy twee kenners na dieselfde bewyse in 'n misdaad laat kyk, dieselfde feite, en met twee heeltemal verskillende weergawes vorendag kom van wat gebeur het. Die feite is dieselfde, maar vooroordele en persoonlike oortuigings het dit in unieke weergawes gevorm. Dieselfde geld wanneer inligting gegee word of wanneer iemand 'n vraag oor Quora beantwoord, en of dit dus 'n leunstoelkenner of 'n PhD-kenner is, die persoonlike en unieke uitdrukking van die feite kan baie relevant wees, afhangende van wie lees en leer. ’n Kenner is net ’n kenner totdat ’n ander kenner sy kundigheid uitdaag. Feite is feite en as jy die boodskapper na die boodskap kan lees, sal jy dalk vind dat sommige leunstoelkenners betekenisvolle dinge het om te sê. Buitendien, van sommige van die kenners wat ek al gesien en gehoor het sê in nuus en so is heeltemal belaglik maar meeste mense glo sonder twyfel want die woord expert is voor hul naam op die tv skerm. Ons kan by enigiemand leer. Selfs leunstoelkenners. Wat is 'n goeie sinoniem vir onkunde wanneer 'n vraag of antwoord 'n duidelike gebrek aan kennis toon van sogenaamde leunstoelkenners wat weier om die inligting van regte kenners te aanvaar?

3. Aan al julle leunstoel-ekonome daar buite, wat is die grootste fout wat ons land gemaak het, ekonomies gesproke?

Ek is 'n regte ekonoom, en ek kan met sekerheid sê dat opsie 3 ons ekonomiese ondergang die beste opsom. Alhoewel, ek weet al die leunstoel-ekonome sal nie met my saamstem nie. Maar moenie bekommerd wees nie, ek het jare lank ekonomie studeer en het 'n graad om dit te bewys. Keynesiaanse teorie maak te veel staat op kritiek op die private sektor en ontmoedig vryemarkgroei. Die IS/LM-model poog om Keynes-teorieë op te som. ’n Mens hoef net na die likiditeitsvraag na geld te kyk om te verstaan ​​dat te veel aanbod nadelige uitwerking op die ekonomie as geheel het.