A bheil gluasad follaiseach ann de eòlaichean-inntinn cathair-armachd a’ sònrachadh BPD do chàch (mar ann an Say Narcissism)?

Jewel Simpson Tha am poball air fàs mothachail o chionn ghoirid mu phearsantachdan crìche agus narcissism air sgàth nam meadhanan sòisealta. Chaidh Narcissism a chur ris an DSM ann an 1980 mar eas-òrdugh aithnichte, ach cha robh a 'mhòr-chuid de dhaoine mothachail air sin, a' gabhail a-steach mòran de sholaraichean slàinte inntinn. chuir ** toll ris. Nuair a thòisich mi a’ leughadh mu fheartan comharrachaidh narcissists, bha e coltach ri solas cumhachdach a’ deàrrsadh air troimh-chèile agus dòrainn mo bheatha. Bidh a h-uile feart a chaidh a mhìneachadh a’ freagairt air tee. It was check, check, check. Bha e iongantach fios a bhith againn gu robh mòran dhiubh ann, agus gu bheil iad uile mar an ceudna agus gun leigheas. Às deidh dhomh a bhith air a lasadh le gas agus m ’fhèin-spèis a mhilleadh airson deicheadan, bha dearbhadh agam mu dheireadh. Dh’ ionnsaich mi a h-uile rud a b’ urrainn dhomh, a’ gabhail a-steach leughadh còrr air dusan leabhar, a’ toirt a-steach foillseachaidhean sgoilearach. Leis nach e proifeasanta slàinte inntinn a th’ annam (ged is e dotair a th’ annam), chan eil mi ceangailte ri beusachd gun a bhith a’ lorg cuideigin nach do rinn mi sgrùdadh. Mar sin, chan eil mi a’ cur an cèill beachd ionnsaichte ach nuair a ruigeas mi a-mach gus fiosrachadh no cuideachadh a thoirt do dhaoine a tha fhathast a’ faighneachd carson a bhios daoine a tha ag ràdh gu bheil gaol aca orra a’ làimhseachadh mar gum biodh gràin aca orra. Is dòcha nach eil a h-uile duine a sgrìobhas ceist mu narcissist dha-rìribh a’ dèiligeadh ri fear, ach tha iad a’ faireachdainn gu bheil iad air an droch dhìol agus gum bu chòir dhaibh taic fhaighinn agus bho dhaoine eile a tha air a bhith san aon suidheachadh. A bharrachd air an sin, is e mì-rian speactram a th’ ann an narcissism, agus mar sin tha cho dona ‘s a tha e ag atharrachadh bho tlàth gu dona. Aig amannan is e gairm dlùth a th’ ann, uaireannan tha e gu math follaiseach.

1. A bheil dòigh sam bith air aodach cathair-armachd a "pheantadh" no a dhath?

Yes you can. Ach bhithinn a’ coimhead gu faiceallach air treòrachadh airson cleachdadh air àirneis

2. Dè a th’ ann an deagh cho-fhacal airson aineolas nuair a tha ceist no freagairt a’ nochdadh dìth eòlais sònraichte bho eòlaichean cathair-armachd ris an canar a dhiùltas gabhail ri fiosrachadh fìor eòlaichean?

Tha a h-uile duine na eòlaiche air rudeigin. Tha e coltach gur dòcha gur e claon-bhreith an rud air a bheil thu a’ toirt iomradh mar aineolas. Bidh mi ag ràdh seo leis gu bheil aineolas gun fhoghlam no aineolach agus tha eadhon fiosrachadh aig eòlaichean cathair-armachd. Faodaidh neo-mhearachdachd fiosrachadh sam bith a bhith fo par agus eadhon gu tur ceàrr. Faodaidh fiosrachadh atharrachadh thar ùine cuideachd. Is e an rud mu Eòlaichean, gur e neach aig a bheil beachdan pearsanta a th’ ann an eòlaiche sam bith, agus eadhon le fìrinnean faodaidh na claonaidhean aca fhèin aimhreit a chruthachadh. am fiosrachadh a tha iad a’ meas ceart no buntainneach. Chì thu seo ann an cùisean cùirte eucoireach far a bheil eòlaichean air an gairm a-steach gus fianais a thoirt seachad agus tha gach cunntas eòlaiche air fìrinnean no fianais sa chùis gu tur eadar-dhealaichte. Ann an seo, faodaidh tu dà eòlaiche coimhead air an aon fhianais ann an eucoir, na h-aon fhìrinnean, agus dà dhreach gu tur eadar-dhealaichte a chruthachadh de na thachair. Tha na fìrinnean mar an ceudna ach tha claon-bhreith agus creideasan pearsanta air an cumadh ann an dreachan gun samhail. Tha an aon rud fìor nuair a thèid fiosrachadh a thoirt seachad no nuair a fhreagras cuideigin ceist air Quora, agus mar sin ge bith an e eòlaiche cathair-armachd no eòlaiche PhD a th’ ann, faodaidh faireachdainn pearsanta agus gun samhail den fhìrinn a bhith gu math buntainneach a rèir cò a tha a’ leughadh agus ag ionnsachadh. Chan eil ann an eòlaiche ach eòlaiche gus an toir eòlaiche eile dùbhlan don eòlas aige. Is e fìrinnean a th’ ann am fìrinnean agus mas urrainn dhut leughadh timcheall an teachdaire chun teachdaireachd is dòcha gum faigh thu a-mach gu bheil rudan brìoghmhor aig cuid de eòlaichean cathair-armachd ri ràdh. A bharrachd air an sin, bho chuid de na h-eòlaichean a chunnaic agus a chuala mi ag ràdh ann an naidheachdan agus tha an leithid gu tur gòrach ach tha a’ mhòr-chuid a’ creidsinn gun cheist leis gu bheil am facal eòlaiche air beulaibh an ainm air scrion an telebhisean. We can learn from anyone. Even armchair experts. Dè a th’ ann an deagh cho-fhacal airson aineolas nuair a tha ceist no freagairt a’ nochdadh dìth eòlais sònraichte bho eòlaichean cathair-armachd ris an canar a dhiùltas gabhail ri fiosrachadh fìor eòlaichean?

3. Dhaibh uile eaconamaichean cathair-armachd a-muigh an sin, dè am mearachd as motha a rinn ar dùthaich, a thaobh eaconomaidh?

Is e fìor eaconamaiche a th’ annam, agus is urrainn dhomh a ràdh gu sàbhailte gur e roghainn 3 as fheàrr a tha a’ toirt geàrr-chunntas air ar crìonadh san eaconamaidh. Ged, tha fios agam nach aontaich a h-uile eaconamaiche cathair-armachd rium. Ach na gabh dragh, tha mi air bliadhnaichean a chuir seachad ag ionnsachadh eaconamas agus tha ceum agam airson a dhearbhadh. Tha teòiridh Keynesian gu mòr an urra ri càineadh air an roinn phrìobhaideach agus a’ dì-mhisneachadh fàs sa mhargaidh shaor. Bidh am modail IS/LM a’ feuchainn ri teòiridhean Keynes a chruinneachadh. Chan fheum ach coimhead air an iarrtas leachtachd airson airgead gus tuigsinn gu bheil cus solar a’ toirt droch bhuaidh air an eaconamaidh gu h-iomlan.