Elutoa magamistoa diivan – valige ja ostke õige valik – võite olla kindlad

Ei. Ei. Inimeste tapmine ei ole kindrali karjääri edenemise seisukohast nõutav ega eriti oluline. Inimeste isiklikult tapmine on veelgi vähem. Ohvitserid liiguvad edasi, täites neile antud ülesandeid. Inimeste tapmine ei ole eesmärk omaette, välja arvatud harvad (ja kohutavad) juhtumid, nagu Natsi-Saksamaa Einsatzgruppen. Samuti on sõjaväelased üldiselt spetsialiseerunud teatud töökohtadele. Jalaväe juhtimine eesliinivõitluses on vaid üks neist. Juhtimispositsioonid operatiivüksustes (lahing) annavad üldiselt eelise kõrgeima auastmeni jõudmisel. Siiski on kindralohvitsere, kes arenesid teistel erialadel: logistika, luure, teadus- ja arendustegevus, meditsiin, side, inseneriteadused jne. Ma arvan, et "tugitoolikindral" ei ole siiski õige kirjeldus, sest mis tahes rajal olevad ohvitserid võiksid (ja mõned tavaliselt läheksid) lähetama lahinguteatreid ja võivad sattuda lahingusse. Nende töö lahingutsoonis on lihtsalt midagi muud kui enamiku inimeste ettekujutus ohvitserist, kes käskis rünnata või taganeda. Hävituspilootide "surmade" ametlikku arvestust peetakse pikka aega (kuigi need kujutavad endast hävinud lennukit, olenemata sellest, kas piloodid või meeskond jäävad ellu). Niipalju kui mina tean, on sõdurite või teiste sõjaväelaste tapmiste arv olemas videomängudes, mitte sõjaväelaste failides. Kas sõduri kindraliks ülendamiseks on vaja tegelikku lahingukogemust, kui vaenlase võitleja tapetakse inimeselt inimesele? Kas on olnud "tugitooli" kindraleid, kellel pole välilahingu kogemusi? Kas sõduri kindraliks ülendamiseks on vaja tegelikku lahingukogemust, kui vaenlase võitleja tapetakse inimeselt inimesele?

1. Miks sõjateoreetikud, tugitoolikriitikud ja sõjamängijad arvavad, et sõda on lihtne?

Ma ei usu, et nad usuvad, et sõda on lihtne, kuid paljud muistsed kindralid tegid kriitilisi vigu, mida nad oleksid võinud arvestada. neil on lihtsalt lihtne minevikku vaadata ja öelda "hurr hurr, see on rumal, et nad seda teevad" ei tähenda, et nende arvamus tähendab midagi, vaid tähendab lihtsalt seda, et neile meeldib ilmselgele tähelepanu juhtida.

2. kuidas valmistute jalgpallihooajaks, tugitooliveeranditeks?

Minge kindlasti HDTV-sse, kui saate seda endale lubada. Tehke Beer curls, tooge oma meeskonnatool välja. Kontrollige loobumisjuhtmeid, sügavusgraafikuid, veenduge, et saate NFL-i võrgu või külastage vähemalt 3 korda nädalas veebisaiti NFL.com. Hangi nerfi jalgpall siseruumides ja tõeline väljas. Loksutage seda paar korda nädalas. Korraldage poistega kahe käega puutemäng. Laadige süsivesikuid... okei, ÕL. Puhasta baar B Q auk. Kasuta seda nii. MINGE ja hankige Fantasy League mag, ESPN ja SI hooajaeelsed eelvaated ja juhendi mustandid jne. Uuri neid kõiki. Hoidke 1 jaanis, 1 voodis ja üks elutoas. Häälestage kõiki spordikõnede raadioid, mida saate eriti öösel. Helistajad on öösel paremad ja võõrustajad katavad kõike, mida soovite. Päevasel ajal peavad nad stsenaariumist üsna palju kinni. Kas ma mainisin, et laadige õlut? Oh jah, kui elate mõne prostaadioni lähedal, minge vaatama otseülekannet, autogrammi jagamist ja hooajaeelset fännifestivali. Kurat mees, ma olen nüüd päris ärevil!

3. kas sulle meeldib see lugu/ Tugitool Slasher?

noh, see meenutab mulle selliseid filme nagu Bad Meat wrong Turn Hostel

4. Tugitooliteatri küsitlus Tv Jalgpallimatš või Kriketimäng.?

ma vaatan kriketi kutti üle. :)

5. Mida parempoolsena arvate, kas India on kaotamas oma demokraatlikku pehmet jõudu (sekularism, pluralism, tolerantsus) või on see lihtsalt tugitooliliberaalide kapriiside ja väljamõeldisi?

IMHO sellel raportil pole India jaoks mingit tähtsust. Indial pole kunagi olnud demokraatlikku pehmet jõudu. Kui see kõik oleks, oleks see muutnud meid pehmeks ja tasaseks. Võim ei ilmunud kunagi kuskil. Demokraatiat kasutasid paljud üksikisikud pigem isiklike kui riiklike huvide edendamise vahendina. Kui tugevamaks rahvuseks saamine tähendab selles indeksis libisemist, siis las ta on

6. Kust on hea koht, kus leida ühistuppa armas väike tugitool?

saidil overstock.com on palju toole (vaatasin neid just täna õhtul!) Palju õnne!!!

7. Tõelised sõjaväelased (mitte võltsitud tugitoolisõdalased, kes selles jaotises postitavad)?

Mitte tänapäeval. Ma arvan, et Patton ei suuda leida isiklikku vaoshoitust, et vältida kaaskahju ega saavutada mässutõrjeoperatsioonideks vajalikku kultuurilist tundlikkust. Olen Pattoni kohta palju lugenud ja seetõttu ei usu ma, et ta esineks tänapäevasel lahinguväljal tõhusalt. Ta oli renessansssõdur ja romantiseeris eilseid lahinguid. Meie poliitilised eesmärgid on tänapäeval liiga põimunud sõjalise strateegiaga. Nagu öeldud, kui meie eesmärk oleks lihtsalt hävitada kõik meie teel, siis pagan jah, ma teeniksin tema alluvuses! Olen sõjaväe lendur. Kui tal oleks kunagi lifti vaja, oleks mul au. Jätkake!