De zitkamer slaapkamerbank van Kies en koop de juiste keuze, laat u gerust zijn

Nee. Het doden van mensen is niet vereist en ook niet bijzonder relevant voor de loopbaanontwikkeling van een generaal. Het persoonlijk doden van mensen is nog minder het geval. Officieren gaan vooruit door de missies die ze krijgen te voltooien. Het doden van mensen is geen doel op zich, behalve in zeldzame (en gruwelijke) gevallen zoals de Einsatzgruppen van nazi-Duitsland. Ook zijn militaire officieren over het algemeen gespecialiseerd in bepaalde banen. Het leiden van infanterie in gevechten in de frontlinie is er slechts één van. Commandoposities in operationele (gevechts)eenheden geven over het algemeen wel een voordeel bij het doorgroeien naar de hoogste rangen. Er zijn echter algemene officieren die door andere specialismen zijn gevorderd: logistiek, inlichtingen, onderzoek en ontwikkeling, geneeskunde, communicatie, engineering, enzovoort. Ik denk echter niet dat "fauteuil-generaal" de juiste beschrijving is, aangezien officieren in elk spoor zouden kunnen (en sommigen zouden dat routinematig) inzetten om theaters te bestrijden en mogelijk in gevechten terechtkomen. Het is alleen zo dat hun baan in een gevechtsgebied iets anders zal zijn dan het beeld van de meeste mensen van een officier die een aanval of terugtrekking beveelt. Er is een lange traditie van het bijhouden van officiële tellingen van "doden" voor jachtpiloten (hoewel deze vliegtuigen vertegenwoordigen die zijn vernietigd, ongeacht of de piloten of de bemanning het overleven). Voor zover ik weet, bestaan ​​dodentellingen voor soldaten of andere militaire leden in videogames, niet in dossiers van militair personeel. Is voor een soldaat om tot generaal te worden gepromoveerd, daadwerkelijke gevechtservaring vereist wanneer een vijandelijke strijder van persoon tot persoon wordt gedood? Zijn er "fauteuils"-generaals geweest zonder enige veldgevechtervaring? Is voor een soldaat om tot generaal te worden gepromoveerd, daadwerkelijke gevechtservaring vereist wanneer een vijandelijke strijder van persoon tot persoon wordt gedood?

1. Waarom denken militaire theoretici, leunstoelcritici en wargamers dat oorlog gemakkelijk is?

ik denk niet dat ze geloven dat oorlog gemakkelijk is, maar veel oude generaals maakten kritische fouten die ze hadden kunnen verklaren. het is gewoon gemakkelijk voor hen om naar het verleden te kijken en te zeggen "haast, dat is dom van ze om dat te doen" betekent niet dat hun mening iets betekent, het betekent alleen dat ze graag wijzen op het voor de hand liggende

2. hoe maak je je klaar voor het voetbalseizoen, voor quarterbacks in de zetel?

Ga zeker naar HDTV, als je het je kunt veroorloven. Doe bierkrullen, haal je teamstoel tevoorschijn. Controleer de ontheffingsdraden, de dieptegrafieken, zorg ervoor dat je het NFL-netwerk hebt of bekijk in ieder geval 3 keer per week NFL.com. Koop een nerf voetbal voor binnen en een echte voor buiten. Schep het een paar keer per week om. Organiseer een 2-hands touch game met de jongens. Laad koolhydraten op ... oké, BIER. Maak de put van Bar B Q schoon. Gebruik het deze wkd. GA en ontvang het Fantasy League-magazine, de ESPN- en SI-voorvertoningen van het voorseizoen en ontwerpgidsen, enz. Bestudeer ze allemaal. Bewaar er 1 in de onderkast, 1 in het bed en één in de woonkamer. Stem af op alle sportpraatradio's die je vooral 's nachts kunt horen. De bellers zijn 's nachts beter en de gastheren dekken alles wat u maar wilt. Overdag houden ze zich vrijwel aan het script. Had ik al gezegd dat je het bier moet laden. Oh ja, als je in de buurt van een pro-stadion woont, ga dan naar een live training, een handtekening en een fanfest voor het seizoen. Hell man, ik ben nu behoorlijk opgepompt!

3. vind je dit verhaal leuk / Fauteuil Slasher?

nou, het doet me een beetje denken aan films als Bad Meat wrong Turn Hostel

4. Fauteuil theater poll Tv Voetbalwedstrijd of cricketwedstrijd.?

Ik zal de cricket-kerel eens bekijken. :)

5. Wat denk je als rechtsbuiten, verliest India zijn democratische zachte macht (secularisme, pluralisme, tolerantie) of zijn het gewoon grillen en fantasieën van luie liberalen?

IMHO heeft dit rapport geen betekenis voor India. India heeft nooit democratische soft power gehad. Als het alles was, hadden we er zacht en zachtmoedig uitgezien. Macht speelde nergens een rol. Democratie werd door veel individuen gebruikt als een instrument om persoonlijke belangen te bevorderen in plaats van nationale belangen. Als een sterkere natie worden betekent dat je in deze index wegglijdt, laat het dan

6. Waar is een goede plek om een ​​schattige, kleine fauteuil voor een slaapzaal te vinden?

overstock.com heeft veel stoelen (ik was er vanavond net naar aan het kijken!) Veel succes!!!

7. Echte militaire mensen (niet de nep-leunstoelstrijders die in deze sectie posten)?

Niet in moderne tijden. Ik vermoed dat Patton niet in staat zou zijn de persoonlijke terughoudendheid te vinden om de nevenschade te vermijden of het niveau van culturele gevoeligheid te krijgen dat nodig is voor counterinsurgency-operaties. Ik heb veel over Patton gelezen en daarom denk ik niet dat hij effectief zou presteren op het moderne slagveld. Hij was een renaissance-soldaat en romantiseerde de veldslagen van weleer. Onze politieke doelen zijn tegenwoordig te veel verweven met militaire strategie. Dat gezegd hebbende, als ons doel was om simpelweg alles op ons pad te vernietigen, dan zou ik verdomme onder hem dienen! Ik ben een legervlieger. Als hij ooit een lift nodig had, zou ik vereerd zijn. Ga door!