Boreaalne Euroopa: tugitooli mööblidisain

Kurat, kas sa tõesti ootad, et ma seda kõike loen! *näo peopesa*

1. Kas dR Bad murdis eelmisel õhtul veel ühe tugitooli...?

.. Ma oleksin joogist peaaegu lämbunud, kui viimane Porto värav sisse läks.... Halb, aga täna... ma tõesti naudin jooki... Ja mängud

2. Mis vahe on teoreetilisel füüsikul ja tugitoolifüüsikul?

Tugitoolifüüsik on üks neist inimestest, kes teatab teile ülemeelikult, et nende plaani jõuda siit Andromeedasse kelguga läbi vaaterattana ehitatud kosmoselaeva ussiaugu, kinnitab nende ülemeelik teadlikkus, et "Pluuto pole planeet, sa tead."

3. Mida parempoolsena arvate, kas India on kaotamas oma demokraatlikku pehmet jõudu (sekularism, pluralism, tolerantsus) või on see lihtsalt tugitooliliberaalide kapriiside ja väljamõeldisi?

USA toetas Pakistani kogu külma sõja perioodi ja isegi praegu on Iraani suhtes väga karm ja Pakistani suhtes väga pehme. USA on viimase 3 aastakümne jooksul Hiinasse palju investeerinud. See oli USA investeeringute tõttu, kus nad kolisid sinna suurema osa tootmisest, et konkureerida Jaapaniga, ja nad on seal, kus nad on. Ükski neist riikidest ega liberaalidest pole kunagi pisarat poetanud, kui nii meie naabruses kui ka Indias on korduvaid julmusi hindude vastu korratud. USA Kongress ei võtnud vastu otsust Kashmiri hindude genotsiidi taunimiseks. Kui USA räägib vähemustest Pakistanis, ei nimeta nad hindusid isegi sealse kogukonnana. Seega peame tegema seda, mis on meie jaoks õige. See ei puuduta vasakut ja paremat, vaid seda, mis on õige või õiglus või Dharma paremal poolel olemine. Seega on nii CAA kui ka kodakondsuskaartide või NPR-i või NRC andmine iga valitsuse seaduslikud õigustoimingud. USA on võtnud meetmeid tagakiusatud kristlaste ja juutide vastu. Isegi Lähis-Idas teenindavad nad jezdi kristlasi ja seejärel kurde. Bangladeshil läheb sotsiaalsete ja majanduslike näitajate osas hästi ning on viimane aeg inimesi tagasi võtta. Kuna tegemist on islamimaaga ja seal tapetakse isegi blogijaid, ei saa me ühtegi hindu tagasi saata

4. Hoia sind tema tugitoolis, kas sa tunned tema haigust?

Laul kirjutati algselt Timothy Leary kampaania jaoks California valitsuse eest Ronald Reagani vastu. Nii et ma eeldan, et võib-olla on sellel midagi pistmist

5. Kuidas sa tõmbad tugitooli?

Ma arvan, et ma tean miks. Peate ette kujutama end istumas tugitooli, istumas tugitoolis ja lahkumas tugitoolist. Kui olete seda teinud, muutub tugitooli joonistamine lihtsamaks, sest kõik tugitooli osad (eriti olulised) jäävad teile meelde. Mul oli kunstikolledžis professor, kes oli kinnisideeks toolidest. Pidime neid joonistama, konstrueerima, pildistama jne. Seades end toolile ja seejärel joonistades selle, saad tuttavaks tooli kui lavakujundusega. Toolil on potentsiaali saada näidendi lahutamatuks elemendiks.

6. aita tugitooli läbi kitsa koridori pigistada, palun aita?

tugitool on kokku pandud nii, et seda saab teisaldamiseks lahti võtta ja seejärel uuesti kokku panna

7. Kust ma selle tugitooli leian?

Kui teil on vaja midagi väga konkreetset, tehke see. Võimalik, et olemasolevat tooli saate palju odavamalt muuta

8. Kõigile teie tugitoolimajandusteadlastele, mis on meie riigi suurim viga majanduslikus mõttes?

Föderaalne reservpank . Mis võimaldab defitsiidiga kulutustel joosta

9. Parafraas: ainult tugitoolipoliitikud on vigade eest kaitstud?

Minge otse:-n"Tugitoolipoliitikud ei tee kunagi vigu."n"Tugitoolipoliitikud ei tee kunagi vigu."n"Poliitilised panustajad ei tee vigu."n"Mittepraktiseerivatel poliitikutel on täiuslikud tulemused. "Sa saad aru.

10. Miks süüdistavad liberaalid meid, konservatiive, alati "tugitoolikomandodeks" ainult selle pärast, et oleme sõdade suhtes kulllikud?

sa oled kas troll või hull, võib-olla mõlemad

11. Kas sotsiaalmeedia on tõesti tekitanud aktivismi või kasvatab see lihtsalt tugitooliaktiviste? Miks?

Igaüks, kellel on sotsiaalmeedia konto, võib siseneda ja postitada kõike, mida soovib. Manustage üks või kaks fotot, millel pole postitusega midagi pistmist, kuid mis näivad sobivat, või Photoshopiseerige foto poliitikust, et jääks mulje, nagu tappis kellegi liiklusraevu ajal. Tõenäoliselt 95% inimestest, kes seda postitust lugesid, saadab "artikli" ükskõik kui absurdsel viisil edasi kõigile oma "sõpradele", eriti kui see on poliitik, kes neile ei meeldi. Väga vähesed viitsivad seda Snopesilt või mis tahes fakti- või väljamõeldistelt üles otsida. Nad on laisad, see ütleb, mida nad tahavad uskuda, nii et see peab olema EI! see on tõsi. See ei ole sotsiaalne aktivism. See on julm, vihkav kuulujuttude levitamine. Ja idioodid usuvad, et nad aitavad riiki, paljastades teavet, mida põhimeedia ei avalda. Sotsiaalmeediat oleks võinud kasutada avalikkuse harimiseks ja erinevate vaadetega inimestele foorum tsiviliseeritud aruteludeks küsimuste ja kandidaatide üle. Midagi pole kunagi varem nähtud ja maailmas, kus on ikka veel kohti, kus inimesed kõnnivad kolm päeva, et hääletada. Kuid sotsiaalmeedia pakub anonüümsust, mille taha peitu pugeda, ja jõmmid suudavad öelda inetuid asju ja kutsuda inimesi veelgi inetumate nimedega, mida neil poleks närv isiklikult teha. Ühiskondlik aktiivsus on see, kui inimene seisab oma veendumuste eest isegi siis, kui see läheb vastuollu levinud arvamusega ja isegi kui ta on ainus, kes seisab. Kuid inimesed, kes ei ole esimesed (enamik inimesi), jäävad samuti püsti, kui nad näevad, et nad pole üksi