Бореална Европа: Мебелният дизайн на креслото

По дяволите, наистина ли очакваш да прочета всичко това! *длан на лицето*

1. Снощи dR Bad счупи ли още един фотьойл...?

.. Почти се задавих с питието си, когато падна последният гол на Порто... Д-р лош, но тази вечер... наистина ще се насладя на питието... И мача

2. Каква е разликата между теоретичен физик и физик от креслото?

Физик от креслото е един от онези хора, които самодоволно ви информират, че планът им да стигнат оттук до Андромеда с шейна през червеева дупка на космически кораб, построен като виенско колело, се потвърждава от тяхното самодоволно съзнание, че „Плутон не е планета, ти знаеш."

3. Като дясно крило какво мислите, дали Индия губи своята демократична мека сила (секуларизъм, плурализъм, толерантност) или това са само капризи и фантазии на либералите от креслото?

САЩ подкрепяха Пакистан през целия период на Студената война и дори сега бяха много сурови с Иран и много меки с Пакистан. САЩ са инвестирали много време в Китай през последните 3 десетилетия. Именно заради инвестициите в САЩ те преместиха голяма част от производството там, за да се конкурират с Япония, те са там, където са. Нито една от тези страни, нито либералите никога не са проронили сълза, когато е имало повтарящи се жестокости срещу индусите в нашия съсед, както и в Индия. В Конгреса на САЩ нямаше резолюция, която да осъди геноцида на кашмирските индусите. Когато САЩ говорят за малцинства в Пакистан, те дори не назовават индусите като общност там. Така че трябва да направим това, което е правилно за нас. Не става дума за ляво и дясно, а за това какво е правилно или праведност или за това да бъдеш от дясната страна на Дхарма. Така че CAA, както и издаването на карти за гражданство или NPR или NRC са законни правни действия от всяко правителство. САЩ имат акт, който се грижи за преследваните християни и евреи. Дори в Близкия изток те обслужват йезди християните и след това кюрдите. Бангладеш се справя добре по социални и икономически показатели и е крайно време да си върнат хората. Тъй като това е ислямска страна и дори блогъри биват убивани там, не можем да изпратим нито един хиндуист обратно

4. Да те държи в креслото му, усещаш ли болестта му?

Песента първоначално е написана за кампанията на Тимъти Лиъри за губернатор на Калифорния срещу Роналд Рейгън. Така че допускам, че може би има нещо общо с това

5. Как да нарисувате фотьойл?

Мисля, че знам защо. Трябва да си представите как седите в креслото, седите в креслото и напускате креслото. След като направите това, рисуването на фотьойла ще стане по-лесно, защото ще запомните всички части на фотьойла (особено важните). Имах професор в колежа по изкуства, обсебен от столове. Трябваше да ги рисуваме, конструираме, снимаме и т.н. Като се поставите на стола и след това го нарисувате, вие се запознавате със стола като сценичен дизайн. Столът има потенциала да стане неразделен елемент в пиесата.

6. помогнете да прокарате фотьойл през тесен коридор, моля помогнете?

фотьойлът беше сглобен, така че да може да се разглоби, за да се премести и след това да се сглоби отново

7. Къде мога да намеря това кресло?

Ако трябва да имате нещо много специфично, направете го. Може да имате възможност да промените съществуващ стол на много по-ниска цена

8. За всички вас икономисти от креслото, коя е най-голямата грешка, която нашата страна направи, икономически погледнато?

Федералната резервна банка. Което позволява на дефицитните разходи да се развихрят

9. Парафраза: само политиците от креслото са имунизирани срещу извършване на грешки?

Отидете директно:-n"Политиците от креслото никога не грешат."n"Грешките никога не се правят от политиците от креслото."n"Политическите залагащи не грешат."n"Непрактикуващите политици имат перфектни досиета. "Вие получавате общата идея.

10. Защо либералите винаги обвиняват нас, консерваторите, че сме „командоси от креслото“, само защото сме ястребови по отношение на войните?

или си трол, или си луд, вероятно и двете

11. Наистина ли социалните медии пораждат активизъм или просто отглеждат активисти от креслото? Защо?

Всеки, който има акаунт в социалните медии, може да влезе и да публикува всичко, което пожелае. Прикачете една или две снимки, които нямат нищо общо с публикацията, но изглеждат подходящи, или фотошопирайте снимка на политик, за да изглежда, че са убили някого по време на агресия на пътя. Вероятно 95% от хората, които четат този пост, колкото и абсурдно да е, ще препратят "статията" на всичките си "приятели", особено ако е политик, който не харесват. Много малко ще се осмелят да го потърсят в Snopes или в друг сайт за факти или измислици. Те са мързеливи, казва това, което искат да вярват, така че трябва да е НЕ! вярно е. Това не е социален активизъм. Това е жестоко, омразно разпространяване на слухове. И идиотите вярват, че помагат на страната, като разкриват информация, която основните медии няма да отразят. Социалните медии можеха да се използват за обучение на обществеността и да дадат на хората с различни възгледи форум за цивилизован дебат по въпроси и кандидати. Нищо невиждано досега и в свят, където все още има места, където хората ходят три дни, за да гласуват. Но социалните медии предлагат анонимност, зад която да се скриете, и глупаците са способни да говорят грозни неща и да наричат ​​хората дори с по-грозни имена, които не биха имали смелостта да направят лично. Социалният активизъм е, когато човек отстоява своите убеждения, дори ако това противоречи на общоприетото мнение и дори ако той е единственият, който стои. Но хората, които няма да бъдат първи (повечето хора) също ще устоят, ако видят, че не са сами