Који је добар савет за руковање психолозима из фотеље који „дијагностикују“ свима с ким

Do not try. It's exhausting. Као да покушавате да истребите све до последњег комарца у свом дворишту. Ако нешто кажете, реците „Нарцизам је стварна дијагноза – ретка при томе. It is not a personality trait. Постоји много добрих извора ако желите да сазнате више. ".

1. Зашто војни теоретичари, критичари фотеље и ратни играчи мисле да је рат лак?

ПЛ, критичари фотеље данас су суштински део било које културе било где на глобалном нивоу. Као што знате, ово је делимично последица појаве рачунара и интернета; телевизија је такође део ове културе много дуже. Овде је важна ствар, као што је Амијан горе навео, да не примењујете „четкицу“ слободно према свим критичарима. Делимично, јавност уопште тражи ову врсту анализе из перспективе веће од њихове, то не значи да увек морате да се слажете са њом, али ово је свет у коме данас живимо. Желео бих да вам предложим једну веома добро написану књигу сер Џона Кигана о том питању; британски аутор и инструктор на Краљевској војној академији у Сандхурсту. Књига на коју посебно мислим, а која се индиректно односи на ову тему је „Лице битке“ ИСБН:978-0-140-04897-1 и ова књига се може преузети у вашој локалној или школској библиотеци. Сир Кееган никада није провео дан у војсци и он то признаје од почетка. Оно што он бриљантно ради јесте да вас упознаје са претходном литературом која је често превише експонирана и грандиозна у опису битака, а затим даје детаљну анализу перспективе појединачног војника у контексту три битке (Агинцоурт 1415, Ватерлоо 1815, и Битка на Соми 1916.) и разлаже ово до места где најинтелигентнија особа до радозналог читаоца може разумети шта је и/или може бити лош ратни живот. Две друге књиге за које верујем да би вам биле од користи су обојица написао сер Макс Хејстингс: а) Армагедон – битка за Немачку 1944 – 45. и б) Ретрибутион – битка за Јапан 1944 – 45. Оба ова аутора и све три ове књиге брзо разбијају митове и суочавају се са чињеницама како су се догодиле. Предлажем да прво прочитате књигу Сир Кеегана, затим једну од две од Сир Хастингса, а затим другу. Надам се да ће ово мало помоћи са вашом потенцијалном фрустрацијом и тако даље и све особе изнад мене дале су врло добре одговоре, поново прочитајте Амијанов одговор изнад. Read, learn, enjoy, and share. Семпер Фиделис Герри Уреди: Гералд Цлине као и увек пружате уравнотежену и искрену перспективу. Cheers and thank you!

2. да ли ти се свиђа ова прича / Фотеља Сласхер?

Није баш оригинално, звучи веома слично Волф Крику и безбројним другим филмовима тог жанра. Добро си то детаљно описао, али више као песма него прича

3. Зашто би фотеља била направљена од тешког дрвета сандука? Како?

Заправо, ово је био задатак који сам имао као студент. Представља изазов вашој креативности, а тешко дрво за сандуке је добар материјал за употребу. Мој задатак је такође указивао да не можемо да користимо ексере или шрафове, али нам је било дозвољено да користимо лепак за дрво и правимо клинове да држимо делове заједно. Моја столица је била слична директорској и користио сам платно за седиште и наслон као ремен. Али, можете набавити неке књиге или отићи на интернет и добити идеје за креирање јединствене столице за себе и бити поносни када дођете до резултата. Дрво се може брусити и науљити Тунг уљем или фарбати, фарбати или шта год мислите да би било доброг дизајна и функционалности. Срећно и забавите се са овим пројектом. Обрада дрвета је веома задовољавајући избор у изради функционалног уметничког дела

4. Има ли неких теорија из фотеље зашто је острво на "Изгубљеном" такво?

Све је веома збуњујуће и радујем се финалу сезоне у 2 дела вечерас. Мислим да то има много везе са тим експериментима, магнетима и сличним стварима. Стално мислим да сам све схватио, онда кључна особа моје теорије умре и морам да размишљам о другој.