Koji je dobar savjet za rukovanje psiholozima iz fotelje koji "dijagnosticiraju" svima s kojima se

Do not try. It's exhausting. Kao da pokušavate istrijebiti sve do posljednjeg komarca u svom dvorištu. Ako išta kažete, recite: "Narcisoidnost je stvarna dijagnoza - i to rijetka. It is not a personality trait. Postoji mnogo dobrih izvora ako želite saznati više. ".

1. Zašto vojni teoretičari, foteljaški kritičari i ljubitelji ratnih igara misle da je rat lak?

PL, kritičari iz naslonjača danas su u biti dio bilo koje kulture bilo gdje u svijetu. To je djelomično kao što znate zbog pojave računala i interneta; televizija je također dio ove kulture mnogo duže vrijeme. Ovdje je važna stvar, kao što je Ammianus gore rekao, ne primjenjivati ​​"kist" obilato prema svim kritičarima. Djelomično, javnost općenito traži ovu vrstu analize iz perspektive veće od njihove vlastite. To ne znači da se uvijek morate složiti s time, ali ovo je svijet u kojem danas živimo. Želio bih vam predložiti jednu vrlo dobro napisanu knjigu Sir Johna Keegana o tome; britanski autor i instruktor na Kraljevskoj vojnoj akademiji u Sandhurstu. Knjiga na koju posebno mislim a koja se neizravno odnosi na ovu temu je "The Face of Battle" ISBN:978-0-140-04897-1 i ovu knjigu možete preuzeti u svojoj lokalnoj ili školskoj knjižnici. Sir Keegan nikada nije proveo ni dana u vojsci i to priznaje od početka. Ono što on briljantno radi jest da vas upoznaje s prethodnom literaturom koja je često preeksponirana i grandiozna u opisu bitaka, a zatim daje detaljnu analizu perspektive pojedinog vojnika unutar konteksta tri bitke (Agincourt 1415., Waterloo 1815. i Bitka kod Somme 1916.) i razlaže to do mjesta gdje najinteligentnija osoba znatiželjnom čitatelju može shvatiti što zapravo jest i/ili može biti bedni život ratovanja. Obje druge dvije knjige za koje vjerujem da bi vam koristile napisao je Sir Max Hastings: a) Armagedon - Bitka za Njemačku 1944. - 45., i b) Odmazda - Bitka za Japan 1944. - 45. Oba ova autora i sve tri ove knjige brzo razbijaju mitove i suočavaju se s činjenicama koje su se dogodile. Predlažem da prvo pročitate knjigu Sir Keegana, zatim jednu od dvije knjige Sir Hastingsa, a zatim drugu. Nadam se da će ovo malo pomoći s vašom potencijalnom frustracijom i tako dalje i da su sve osobe iznad mene dale vrlo dobre odgovore, ponovno pročitajte Ammianusov odgovor iznad. Read, learn, enjoy, and share. Semper Fidelis Gerry Edit: Gerald Cline kao i uvijek dajete uravnoteženu i iskrenu perspektivu. Cheers and thank you!

2. sviđa li vam se ova priča/Fošlja Slasher?

Nije baš originalan, zvuči vrlo slično Wolf Creeku i bezbrojnim drugim filmovima tog žanra. Ipak si to dobro opisao, ali više kao pjesmu nego kao priču

3. Zašto bi fotelja bila izrađena od teškog sanduka? Kako?

Zapravo, ovo je bio zadatak koji sam imao kao student. Predstavlja izazov vašoj kreativnosti, a teško drvo za sanduke dobar je materijal za korištenje. Moj je zadatak također naznačio da ne smijemo koristiti čavle ili vijke, ali smo smjeli koristiti ljepilo za drvo i napraviti klinove za držanje dijelova zajedno. Moj stolac je bio sličan redateljskom stolcu i koristio sam platno za sjedalo i naslon kao remen. No, možete nabaviti neke knjige ili otići na internet i dobiti ideje za izradu jedinstvene stolice za sebe i osjećati se ponosno kada dođete do rezultata. Drvo se može brusiti i namazati Tungovim uljem ili bajcati, bojati ili što god mislite da bi bilo dobrog dizajna i funkcionalnosti. Sretno i zabavite se s ovim projektom. Obrada drveta vrlo je zadovoljavajući izbor u izradi funkcionalnog umjetničkog djela

4. Ima li kakvih foteljskih teorija o tome zašto je otok na "Lostu" takav?

Sve je vrlo zbunjujuće i veselim se finalu drugog dijela sezone večeras. Mislim da to ima puno veze s tim eksperimentima i magnetima i sličnim. Stalno mislim da sam sve shvatio, a onda ključna osoba moje teorije umre i moram smisliti drugu.