آیا شاهدان یهوه در Yahoo Answers رزمندگان صندلی صندلی هستند؟

مال ما خدای طرفدار واقعی است که او پیشگویی می کند... (مگر اینکه به وجود نیاید، پس نور جدیدی وجود خواهد داشت که چرا این کار را نکرد و ما آن را بدون سوال می پذیریم)

1. خطاب به همه شما اقتصاددانان صندلی راحتی، بزرگترین اشتباه کشور ما از نظر اقتصادی چیست؟

افزایش حداقل دستمزد تا زمانی که تورم دور از چشم نباشد و افزایش مالیات بر مشاغل تا حدی که پولی که برای پرداخت حقوق و دستمزد در نظر گرفته شده است برای پرداخت آنها استفاده شود.

2. طرفداران فوتبال اسکاتلندی و "صندلی صندلی" - یک سوال؟

نظرات؟ ffs هنوز هم سعی می کنم کار کنم، شما فقط از من پرسیدید؟

3. افراد نظامی واقعی (نه جنگجویان صندلی راحتی که در این بخش پست می کنند)؟

من؟ نیمیتز یا هالسی در اقیانوس آرام

4. چرا نظریه پردازان نظامی، منتقدان صندلی راحتی و جنگجویان فکر می کنند جنگ آسان است؟

آه بله... با تشکر از اینکه سوال خود را مورد توجه من قرار دادید. در زندگی واقعی این خیلی درست است. هر ژنرالی که تا به حال وجود داشته است، به محض اینکه متعهد شود، حداقل کنترل خود را بر جزئیاتی که می تواند بر نتیجه هر (و همه) نبردها تأثیر بگذارد، از دست می دهد. البته این وظیفه مورخان است که آنچه اتفاق افتاده را تحلیل کنند و حتی درباره آن اظهار نظر کنند. اما من فکر می کنم خواهید دید که اکثر مورخان صادق (و بسیاری از آنها تیشه ای برای خرد کردن دارند و تمایل به جانبداری دارند) نتیجه گیری های خود را بدون ایراد زیاد ارائه می کنند. هرچه مفسر بیشتر آرماتور (یا مغرضانه) باشد، احتمال بیشتری وجود دارد که به ارزیابی‌های گسترده‌ای از عملکرد یک ژنرال بر اساس آینده نگری 20/20 و درک نادرست از ماهیت واقعی پروژه (جنگ) برسید. من فکر می‌کنم این می‌تواند واقعاً در مورد گیمرهای جوانی که تنها قرار گرفتن در معرض ارتش، اجازه نبرد واقعی، پرتاب تاس و حرکت خود را بر اساس کتاب قوانین (که در دنیای واقعی اعمال نمی‌کنند) صادق باشد. ناسزاگویی شما کاملاً غیر قابل توجیه نیست. هر ژنرالی - حتی بزرگ‌ترین آنها (لی که پیکت را علیه مرکز اتحادیه می‌فرستد) - اشتباه می‌کند. مورخ صادق به حرفه کامل آنها نگاه می کند و نه یک حادثه مجزا (حتی حوادثی که ممکن است به قیمت نبرد و/یا جنگ تمام شده باشد) تا از مهارت و توانایی آنها یک ارزیابی صادقانه (دوباره این کلمه وجود دارد). من توصیه گری دی در مورد کتاب کیگان را دوم می دانم. من همیشه با نتیجه‌گیری‌ها یا ارزیابی‌های کیگان موافق نیستم، با این حال، احساس می‌کنم که او یک مورخ صادق است که پس از مطالعه عمیق موضوع خود به نتایج خود می‌رسد. من مطمئناً نظر او را هنگام نتیجه گیری خودم در نظر می گیرم.

5. چگونه یک صندلی پشتی بال را روکش کنیم (لازم نیست جکاسی ها اعمال شوند)؟

من به محض این که یک روکش لغزنده برای صندلی پشت بال برادرم درست کردم، بنابراین به نظر می رسد که آن را غیرقابل مقاومت می دانم که به طور حرفه ای اجرا شده است! من به محض انجام دادن هیچ الهامی نداشتم، با این حال، به وضوح به درستی به نتیجه رسیدم، با این حال، من در مسائلی مانند آن مهارت دارم. تنها چیزی که نسبتاً می خواهید مزیت دوخت و اندازه گیری دقیق است. و لجاجت بالشتک صندلی را جداگانه بپوشانید، اگرچه معمولاً از قبل می دانستید! به راحتی صندلی را از هم جدا نکنید و به سادگی می توانید در هر کاری که تلاش می کنید جذاب باشید. بدون مشکل موفقیت صحیح. اکنون که در مورد آن احساس می کنم، انجام آن برایم سخت بود

6. اگر پرزیدنت بوش این پیش نویس را دوباره برقرار می کرد، چه بهانه ای برای نادیده گرفتن آن جنگجویان صندلی راحتی داشتند؟

آلباناخ درست می گوید، اما چیزی که او نمی تواند به آن اشاره کند، بیانیه عمومی نویسندگان لایحه است که آنها به طور جدی انتظار نداشتند این لایحه اجرا شود. آنچه قرار بود این لایحه انجام دهد این بود که کانون توجه اعضای کنگره جمهوری‌خواه ثروتمند و این واقعیت که تعداد کمی از فرزندانشان در ارتش خدمت می‌کنند، متمرکز شود. فشار دادن برای جنگ آسان است، زمانی که می دانید اعضای خانواده شما یا "نوع" شما نیستند که باید جنگ را انجام دهند. این پیش نویس بر فقرا یا اقلیت هایی که در حال حاضر اکثریت ارتش را تشکیل می دهند تأثیر منفی نخواهد گذاشت. این بر کودکان جمهوری‌خواه ثروتمند تأثیر می‌گذارد که هیچ ابایی از اصرار برای جنگ ندارند، وقتی می‌دانند که نمی‌خواهند با آن مبارزه کنند.

7. چگونه می توانم اینها را دریافت کنم یا آنها را به صورت آنلاین سفارش دهم تا روکش های صندلی راحتی را در جای خود نگه دارم؟

من می دانم که چیزهای چوب پنبه کوچک چیست، اما نام آنها را نه. من اون تخت رو ميشناسم & اونا رو ميفروشن من می دانم که آنها را در بخش رختخواب دیده ام.