Millised on head nõuanded tugitoolipsühholoogide käsitlemiseks, kes "diagnoosivad" kõiki, kellega nad koos teevad

Ära ürita. See on kurnav. Nagu katse hävitada iga viimnegi sääsk oma tagaaias. Kui te midagi ütlete, öelge: "Nartsissism on tegelik diagnoos – see on haruldane. See ei ole isiksuse tunnus. Kui soovite rohkem teada saada, on seal palju häid allikaid. ".

1. Miks sõjateoreetikud, tugitoolikriitikud ja sõjamängijad arvavad, et sõda on lihtne?

PL, tugitoolikriitikud on tänapäeval sisuliselt osa mis tahes kultuurist kõikjal maailmas. See, nagu te teate, on osaliselt tingitud arvuti ja Interneti tulekust; Ka televisioon on olnud selle kultuuri osa palju pikemat aega. Siin on oluline, nagu Ammianus eespool ütles, et "pintslit" ei rakendataks kõigi kriitikute suhtes. Osaliselt nõuab üldsus sedalaadi analüüsi nende enda vaatenurgast suuremast vaatenurgast, see ei tähenda, et peate sellega alati nõustuma, kuid see on maailm, kus me täna elame. Sooviksin teile soovitada üht väga hästi kirjutatud raamatut, mille autor on Sir John Keegan; Briti autor ja Sandhursti Kuningliku Sõjaakadeemia instruktor. Raamat, millele ma mõtlen, ja mis kaudselt selle teema kohta kehtib, on "Lahingu nägu", ISBN:978-0-140-04897-1 ja selle raamatu saate kätte kohalikust või kooli raamatukogust. Sir Keegan ei veetnud kunagi sõjaväes ja tunnistab seda algusest peale. Ta teeb suurepäraselt tutvust varasema kirjandusega, mis on lahingute kirjeldamisel sageli liiga paljastatud ja suurejooneline ning seejärel esitab üksikasjaliku analüüsi üksiku sõduri vaatenurgast kolme lahingu kontekstis (Agincourt 1415, Waterloo 1815 ja Somme'i lahing 1916) ja jagab selle nii, et uudishimuliku lugeja jaoks kõige intelligentsem inimene saab aru, milline on ja/või võib sõjapidamise närune elu tegelikult olla. Sir Max Hastings on kirjutanud veel kaks raamatut, millest minu arvates oleks teile kasu: a) Armageddon – lahing Saksamaa eest 1944–1945 ja b) Retribution – lahing Jaapani eest 1944–45. Mõlemad autorid ja kõik kolm raamatut hajutavad kiiresti müüte ja seisavad silmitsi faktidega, kui need aset leidsid. Soovitaksin teil kõigepealt lugeda Sir Keegani raamatut, seejärel ühte kahest Sir Hastingsi raamatust, millele järgneb teine. Loodan, et see aitab veidi teie võimaliku frustratsiooni ja muu vastu ning kõik minust kõrgemad isikud andsid väga häid vastuseid, lugege uuesti Ammianuse ülaltoodud vastust. Loe, õpi, naudi ja jaga. Semper Fidelis Gerry Edit: Gerald Cline pakute nagu alati tasakaalustatud ja ausa vaatenurga. Terviseks ja tänan teid!

2. kas sulle meeldib see lugu/ Tugitool Slasher?

See ei ole väga originaalne, kõlab väga sarnaselt Wolf Creeki ja lugematute teiste selle žanri filmidega. Olete selle siiski hästi üksikasjalikult kirjeldanud, kuid pigem luuletus kui lugu

3. Miks peaks tugitool olema valmistatud raskest kastipuidust? Kuidas?

Tegelikult oli see ülesanne, mis mul oli bakalaureuseõppes. See esitab väljakutse teie loovusele ja raske kastipuit on hea materjal. Minu ülesanne näitas ka, et me ei saa kasutada naelu ega kruvisid, kuid meil oli lubatud kasutada puiduliimi ja teha naelu, et tükid koos hoida. Minu tool sarnanes direktoritooliga ja kasutasin istme ja seljatoe jaoks lõuendit nagu troppi. Kuid võite hankida raamatuid või minna veebi ja ammutada ideid, kuidas luua endale ainulaadne tool ja tunnete tulemuste üle uhkust. Puitu saab lihvida ja õlitada Tungi õliga või peitsida, värvida või millega iganes teie arvates oleks hea disain ja funktsionaalsus. Edu ja nautige selle projektiga. Puidutöötlemine on funktsionaalse kunstiteose valmistamisel väga rahuldustpakkuv valik

4. Kas on tugitooliteooriaid selle kohta, miks "Kadunud" saar nii on?

See kõik on väga segane ja ma ootan täna õhtul toimuvat kaheosalise hooaja finaali. Ma arvan, et sellel on palju pistmist nende eksperimentide ja magnetite ja muuga. Ma mõtlen pidevalt, et olen selle kõik välja mõelnud, siis sureb minu teooria võtmeisik ja ma pean mõtlema mõnele teisele.