Фотеља Мусиц Цритицс! Време је за ваша професионална мишљења!?
Бетовен 4 - 10 Бетовен 5 - 9,3 Моцарт 20 - 10 Моцарт 21 - 10 Моцарт 27 - 10 Брамс 1 - Уздржан Брамс 2 - Уздржан Барток 2 - 8,9 Барток 3 - 4,3 Рахмањинов 1 - Рахмањинов - Рахмањинов - Рахмањинов - Рахмањинов - Рахман Абтајин 3 - Уздржати се Рахмањинов рапсодија - Уздржати се Скрјабин - ? Номинирајте замену са Прометеј, Поеме де Феу Хацхатуриан - 0 Мацдовелл 2 - 0 Равел Де-дур (лева рука) - 10 Равел Г-дур - 10 Лист 1 - Уздржан Лист 2 - Уздржан Прокофјев 1 - 9 Прокофјев 2 - 10 - Прокофиев 1 Шостакович 2 - 10 Григ 1 - минус 10 (изјавили сте, морали сте то) Хумел 3 - 0 Медтнер 1 - 0 Медтнер 2 - 0 Медтнер 3 - 0 Шопен 1 - 0 Шопен 2 - 0 Дворжак - 4,5 Сен-Санс 2 - 7 Сен-Санс 5 - 3 Стенхамер 1 - 0 Стенхамер 2 - 0 Бусони - 0 Пиерне - 0 Твеитт 4 'Нортхерн Лигхтс' - 0 Ралпх Ваугхан Виллиамс 1 - 0 Ејми Бич 1 - 0 Мошковски - 0 Чаковски - 0 Чајковски - Чајковски 2 - Уздржао се Чајковски 3 - Уздржао се Шарвенка 1 - 0 Шарвенка 4 - 0 Раутаавара 1 - 1,5 Раутаавара 2 - ? Раутаавара 3 - ? Рубинштајн 4 - 0 Менделсон 2 - 0 Талберг - 0 Барбер - 8,9 Додао бих: Концерт за клавир Поуленц - 10 Мануел де Фалла Ноцхес Ен Лос Јардинес де Еспаа 8,5 Томас Адес Клавирски концерт 10 Поштено је: Желео бих да видим ваше оцене ваша објављена листа пре него што се ова тема затвори за гласање или БА/ (можда ће бити потребно да се поново уради у три колоне или тако да се уклопи у додељени простор) Одлучио сам да приступим анкети како бих помогао у прикупљању ваше статистике. Срдачан поздрав. Ово је анкета, на овај или онај начин. Не постоји жанр за Анкету специфичан за класичну музику, тако да је овде то. Нека душа је сматрала да је достојно да опише пука мишљења неких народа, укључујући и моје. Мислим да би пребацивање палца, гласање или избор БА требало да буде онемогућено за питања анкете. То је само прикупљено колективно мишљење.
1. Зашто војни теоретичари, критичари фотеље и ратни играчи мисле да је рат лак?
Могу само да прокоментаришем твој став о витезовима темпларима. Прво, темплари су прилично добро познавали Левант из битке код Хатина. Борили су се, радили и живели на том подручју око 70 година када се та битка догодила. А битка се одиграла на хришћанској територији. Битка се догодила на путу од Јерусалима до Тиберијаде, који је био у власништву грофа Рејмонда од Триполија. Битка се тамо одиграла јер је Саладин био заузет опсадом Тиберијаде. Рејмонд је саветовао да не иде у помоћ Тиберијади (чак и да напусти сопствену жену Саладину). Општи консензус међу Латинима је био да је глупост покушати напасти Саладина на његовом тренутном положају. Нажалост, краљ Ги де Лузињан је био прилично лаковеран, а Жерар де Ридефор (велемајстор темплара) и Рејно де Шатијон су се залагали за Саладина. Многи у војсци су очекивали да ће изгубити битку, а нису криви само темплари. Ох, и Латини су до овог тренутка прилично добро познавали борбене стилове Арапа као и Турака. До овог тренутка су већ водили два крсташка рата и безброј малих битака. Војни теоретичари тако третирају ове предмете јер је то њихов посао. Они проучавају војне акције како би развили стратегију која се може применити на стварне ситуације. Они користе ретроспективу и могу (као и сви ми) да погледају битку код Хатина и да то кажу, да, Латини су зезнули. Оно што ме љути што вас нервира је то што одмах отписујете шта ови ВОЈНИ ТЕОРЕТИЧАРИ, КРИТИЧАРИ ФОТЕЉА, и ВАРГАМЕРИ имају да кажу. Додуше, многи (посебно играчи) имају много мање знања о стратегији и тактици него што се хвале, али то не значи да греше. Латини у Хатину су очигледно кренули погрешним путем, што је осакатило њихово краљевство и довело до коначне муслиманске победе 100 година касније. Извините што траје тако дуго.
2. Свима вама економистима из фотеље, која је највећа грешка наше земље, економски гледано?
Државни дуг се повећавао сваке године од 1957. То иде руку под руку са вашом трећом опцијом, али вам недостаје Кејнсова тачка, као и наша влада. Кејнс се залагао за отплату дуга током економских процвата, његов модел се уопште не следи.
3. Анкета у фотељама позоришта Тв фудбалска утакмица или утакмица крикета.?
Крикет меч
У овом чланку ће се расправљати о томе које столице треба купити које су погодне за рад пројекта старачког дома и како дизајн прилагођен кориснику може олакшати пројекат старачког дома и побољшати добробит становника.
Овај рад пружа увид у то како ергономски дизајн седишта може помоћи старијим људима да одрже аутономију и побољшају удобност и безбедност у старачким домовима.
Истражите предности фотеља са високим наслоном за старије штићенике у старачким домовима. Сазнајте више о кључним карактеристикама дизајна, правилном позиционирању и факторима које треба узети у обзир при избору савршене столице за побољшање удобности, подршке и благостања.
Проналажење идеалне висине фотеља за старије особе у старачкој нези треба узети у обзир удобност и сигурност. Факторе као што су висина, локација, здравље и мобилност такође треба узети у обзир!
Откријте најбољу фотељу за старије особе. Истражите високе, чврсте столице са рукама дизајнираним за удобност и подршку старијих. Пронађите савршену столицу за старије особе већ данас!
Истражите кључна разматрања при одабиру фотеља за старачке домове, осигуравајући удобност и сигурност за штићенике.
У овом чланку ћемо представити Иумеиа Л-столицу са флексибилним леђима која комбинује удобност, издржљивост и естетику
Иумеиа Флек Бацк Цхаир се истиче у пружању врхунског решења за седење за све ваше потребе.
У овом чланку ћемо се позабавити карактеристикама и предностима Иумеиа Царбон Фирбер флексибилне наслоњаче, разликујући је од конвенционалних флексибилних наслоњача, које би биле идеалне за хотелске плесне дворане или сале за састанке.
Хајде да истражимо предности које нуди фотеља са високим седиштем за старије! Уз прави дизајн, они не нуде само удобност, већ и независност.
Проналажење удобног и подржавајућег седишта постаје све важније за старије особе. У овом чланку ћемо истражити предности фотеља са високим седиштима за старије особе.
Производи