Kako očistiti smrdljivi usnjeni fotelj?

Oprostite, nič ne morete storiti, da bi odstranili vonj po cigaretah s tega stola, saj je prežel gobo v notranjosti Good Luck!

1. Katera je največja napaka, ki jo je storila naša država, ekonomsko gledano, vsem ekonomistom iz fotelja?

Državni dolg se od leta 1957 vsako leto povečuje. Gre z roko v roki z vašo tretjo možnostjo, vendar zgrešite Keynesovo točko, tako kot naša vlada. Keynes je zagovarjal odplačevanje dolga v času konjunkture, njegovemu modelu sploh ne sledijo.

2. Kje najdem ta fotelj?

Če morate imeti nekaj zelo specifičnega, si ga izdelajte. Morda boste lahko zamenjali obstoječi stol za veliko nižjo ceno

3. Zakaj vojaški teoretiki, foteljski kritiki in ljubitelji vojnih iger mislijo, da je vojna lahka?

PL, današnji kritiki iz foteljev so v bistvu del katere koli kulture kjer koli po svetu. To je deloma, kot veste, posledica pojava računalnika in interneta; tudi televizija je del te kulture že veliko dlje časa. Pomembna stvar tukaj je, kot je Ammianus rekel zgoraj, da ne uporabljajte "čopiča" velikodušno proti vsem kritikom. Deloma javnost na splošno zahteva tovrstno analizo z vidika, ki je večji od njihovega. To ne pomeni, da se morate vedno strinjati s tem, vendar je to svet, v katerem živimo danes. Rad bi vam predlagal eno zelo dobro napisano knjigo sira Johna Keegana o tej zadevi; britanski avtor in inštruktor na Kraljevi vojaški akademiji v Sandhurstu. Predvsem mislim na knjigo, ki se posredno nanaša na to temo, "The Face of Battle", ISBN: 978-0-140-04897-1 in to knjigo lahko vzamete v lokalni ali šolski knjižnici. Sir Keegan nikoli ni preživel niti dneva v vojski in to priznava že od samega začetka. Kar sijajno počne, je, da vas seznani s prejšnjo literaturo, ki je pogosto preveč izpostavljena in veličastna v opisu bitk, nato pa poda podrobno analizo perspektive posameznega vojaka v kontekstu treh bitk (Agincourt 1415, Waterloo 1815 in bitka pri Sommi 1916) in to razčleni do mesta, kjer lahko najbolj inteligentna oseba radovednemu bralcu razume, kaj pravzaprav je in/ali je lahko zanič življenje vojskovanja. Dve drugi knjigi, za kateri menim, da bi vam koristili, sta napisal Sir Max Hastings: a) Armagedon – bitka za Nemčijo 1944–45 in b) Povračilo – bitka za Japonsko 1944–45. Oba avtorja in vse tri knjige hitro razblinijo mite in se soočijo z dejstvi, ko so se zgodila. Predlagam, da najprej preberete knjigo sira Keegana, nato eno od obeh avtorjev sira Hastingsa in nato drugo. Upam, da bo to nekoliko pomagalo pri vaši morebitni frustraciji in tako naprej in da so vsi ljudje nad mano dali zelo dobre odgovore, ponovno preberite zgornji Ammianov odgovor. Berite, učite se, uživajte in delite. Semper Fidelis Gerry Uredi: Gerald Cline kot vedno nudite uravnoteženo in pošteno perspektivo. Na zdravje in hvala!

4. kakšen je najboljši način za shranjevanje lesenih stolov z blagom v garaži?

Fotelj

5. zgraditi udoben fotelj za svojo dnevno sobo?

no, če se sprašujete, kakšno vrsto lesa uporabite hrast za najboljše ali bor za najcenejšega. v bistvu moraš igrati na posluh na način, da je samoumevno, ampak ne vem. sem profesionalec

6. Anketa v gledališču na fotelju TV Nogometna tekma ali tekma kriketa.?

Tekma v kriketu

7. približno koliko stane preoblačenje fotelja?

Obstaja podjetje z imenom Surefit, ki bi ga morali pogledati. Če želite dodatno oblazinjenje, lahko pod drsno prevleko položite nekaj poliestrskega polnila. In če nimajo drsnih prevlek za obliko vašega stola, jih povprašajte o nakupu prevlek po meri. Ne vem, ali izdelujejo po meri, če pa ne, morda lahko priporočijo nekoga, ki to počne. Prevleke so cenejše in enostavnejše od popolnega prevleke. So ekonomsko in modno dobra alternativa.

8. Kakšna je razlika med teoretičnim fizikom in fizikom iz fotelja?

Razpravo bom preusmeril na astronomijo, ker dejansko imamo imena in razlike za različne ravni neprofesionalcev. Astrolog - za svoje teorije ni znanstvene podlage. Ne znanstveniki, ne uporabljajo znanstvene metode. Astronomi iz fotelja – nekdo, ki ustvarja špekulativne in nepotvorljive teorije brez ozadja ali modela, ki bi jih podprl. Ljubiteljski astronom – razume ali vsaj poskuša razumeti pravo znanost, čeprav z omejenimi orodji. Še vedno se lahko ukvarjaš s pravo znanostjo kot amaterski astronom. Potem so tu še poklicni astronomi. Mislim, da podobna razčlenitev velja za fizike, ob upoštevanju, da je za amaterja skoraj nemogoče prispevati. Ne gre za to, da vse našteto ni pomembno.