តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីសម្អាតកៅអីស្បែកដែលមានក្លិនស្អុយ?

សូមអភ័យទោស គ្មានអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើដើម្បីដកក្លិនបារីចេញពីកៅអីនេះបានឡើយ ព្រោះវាបានជ្រាបចូលទៅក្នុងអេប៉ុងខាងក្នុង Good Luck !

1. ដល់​អ្នក​សេដ្ឋកិច្ច​ដែល​មាន​កៅអី​នៅ​ទីនោះ តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​កំហុស​ដ៏​ធំ​បំផុត​ដែល​ប្រទេស​យើង​បាន​ធ្វើ?

បំណុល​ជាតិ​បាន​កើន​ឡើង​ជា​រៀង​រាល់​ឆ្នាំ​តាំង​ពី​ឆ្នាំ ១៩៥៧។ ចូលដៃជាមួយជម្រើសទីបីរបស់អ្នក ប៉ុន្តែអ្នកនឹកចំណុច Keynes ដូចរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងដែរ។ Keynes បានតស៊ូមតិក្នុងការសងបំណុលកំឡុងពេលមានសន្ទុះសេដ្ឋកិច្ច គំរូរបស់គាត់មិនត្រូវបានអនុវត្តទាល់តែសោះ។

2. តើខ្ញុំអាចរកកៅអីនេះនៅទីណា?

ប្រសិនបើអ្នកត្រូវតែមានអ្វីមួយជាក់លាក់ ចូរបង្កើតមួយ។ អ្នកប្រហែលជាអាចផ្លាស់ប្តូរកៅអីដែលមានស្រាប់សម្រាប់តម្លៃទាបជាងច្រើន។

3. ហេតុអ្វី​បាន​ជា​អ្នក​ទ្រឹស្ដី​យោធា អ្នក​រិះគន់​កៅអី និង​អ្នក​ចម្បាំង​គិត​ថា​សង្គ្រាម​គឺ​ងាយ​ស្រួល?

PL អ្នករិះគន់កៅអីអង្គុយនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ គឺពិតជាផ្នែកមួយនៃវប្បធម៌ណាមួយនៅទូទាំងពិភពលោក។ នេះនៅក្នុងផ្នែកដូចដែលអ្នកបានដឹងគឺដោយសារតែការមកដល់នៃកុំព្យូទ័រនិងអ៊ីនធឺណិត; ទូរទស្សន៍ក៏ជាផ្នែកមួយនៃវប្បធម៌នេះផងដែរ សម្រាប់រយៈពេលដ៏យូរជាងនេះ។ រឿងសំខាន់នៅទីនេះគឺដូចដែល Ammianus បានបញ្ជាក់ខាងលើគឺមិនអនុវត្ត "ជក់" ដោយសេរីចំពោះអ្នករិះគន់ទាំងអស់។ មួយផ្នែក សាធារណជនទូទៅកំពុងស្នើសុំការវិភាគប្រភេទនេះពីទស្សនៈធំជាងរបស់ខ្លួន វាមិនមានន័យថាអ្នកតែងតែយល់ស្របនឹងវាក្នុងចិត្តអ្នកទេ ប៉ុន្តែនេះគឺជាពិភពលោកដែលយើងរស់នៅសព្វថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំចង់ស្នើឱ្យអ្នកនូវសៀវភៅមួយក្បាលដែលបានសរសេរយ៉ាងល្អអំពីបញ្ហានេះដោយ Sir John Keegan; អ្នកនិពន្ធជនជាតិអង់គ្លេស និងជាគ្រូបង្រៀននៅ Royal Military Academy នៅ Sandhurst។ សៀវភៅដែលខ្ញុំកំពុងគិតជាពិសេសដែលអនុវត្តចំពោះប្រធានបទនេះដោយប្រយោលគឺ "ការប្រឈមមុខនឹងសមរភូមិ" លេខ ISBN:978-0-140-04897-1 ហើយសៀវភៅនេះអាចត្រូវបានយកនៅបណ្ណាល័យក្នុងស្រុក ឬសាលារៀនរបស់អ្នក។ Sir Keegan មិនដែលចំណាយពេលមួយថ្ងៃនៅក្នុងជួរយោធាទេ ហើយគាត់ទទួលស្គាល់រឿងនេះតាំងពីដំបូងមក។ អ្វី​ដែល​គាត់​ធ្វើ​បាន​យ៉ាង​អស្ចារ្យ គឺ​គាត់​ណែនាំ​អ្នក​ឱ្យ​ស្គាល់​អក្សរសិល្ប៍​មុនៗ ដែល​ច្រើន​តែ​លាតត្រដាង និង​អស្ចារ្យ​ក្នុង​ការ​ពិពណ៌នា​អំពី​សមរភូមិ ហើយ​បន្ទាប់​មក​ផ្តល់​នូវ​ការ​វិភាគ​លម្អិត​អំពី​ទស្សនៈ​របស់​ទាហាន​ម្នាក់ៗ​ក្នុង​បរិបទ​នៃ​សមរភូមិ​បី (Agincourt 1415, Waterloo 1815, និង សមរភូមិនៃ Somme 1916) ហើយបំបែករឿងនេះទៅជាកន្លែងដែលមនុស្សឆ្លាតវៃបំផុតសម្រាប់អ្នកអានដែលចង់ដឹងចង់ឃើញអាចយល់ពីអ្វីដែលជីវិតដ៏អាក្រក់នៃសង្គ្រាមពិតប្រាកដគឺនិង / ឬអាចជា។ សៀវភៅពីរផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំជឿថានឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់អ្នកទាំងពីរគឺត្រូវបានសរសេរដោយ Sir Max Hastings: ក) Armageddon - សមរភូមិសម្រាប់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ 1944 - 45 និង b) Retribution - the Battle for Japan 1944 - 45 ។ អ្នកនិពន្ធទាំងពីរនាក់នេះ និងសៀវភៅទាំងបីនេះ រហ័សក្នុងការលុបបំបាត់ទេវកថា និងប្រឈមមុខនឹងការពិត ដូចដែលវាបានកើតឡើង។ ខ្ញុំនឹងស្នើឱ្យអ្នកអានសៀវភៅ Sir Keegan ជាមុនសិន បន្ទាប់មកមួយក្នុងចំណោមពីរដោយ Sir Hastings បន្តដោយមួយទៀត។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាជួយបន្តិចជាមួយនឹងការខកចិត្តដែលអាចកើតមានរបស់អ្នក ហើយមនុស្សទាំងអស់នៅខាងលើខ្ញុំបានផ្តល់ចម្លើយល្អណាស់ អានចម្លើយរបស់ Ammianus ខាងលើឡើងវិញ។ [ រូបភាព នៅ ទំព័រ ២៦] Semper Fidelis Gerry កែសម្រួល៖ Gerald Cline ដូចដែលអ្នកតែងតែផ្តល់នូវទស្សនៈប្រកបដោយតុល្យភាព និងស្មោះត្រង់។ ព្យាយាម និង អរគុណ !

4. តើអ្វីជាវិធីល្អបំផុតក្នុងការរក្សាទុកកៅអីឈើជាមួយ/ក្រណាត់នៅក្នុងយានដ្ឋាន?

ជម្រះ

5. បង្កើតកៅអីដែលមានផាសុខភាពសម្រាប់បន្ទប់ទទួលភ្ញៀវរបស់ខ្ញុំ?

ជាការប្រសើរណាស់ប្រសិនបើអ្នកឆ្ងល់ថាតើឈើប្រភេទណាដែលប្រើដើមឈើអុកល្អបំផុតឬស្រល់ក្នុងតម្លៃថោកបំផុត។ ជាទូទៅអ្នកត្រូវលេងដោយត្រចៀកតាមរបៀបដែលវាជាការពន្យល់ដោយខ្លួនឯង ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងទេ។ អ៊ីមែល

6. ការស្ទង់មតិរបស់រោងមហោស្រព Armchair Tv Soccer match ឬ Cricket match.?

ផ្គូផ្គង

7. តើ​វា​ត្រូវ​ចំណាយ​អស់​ប៉ុន្មាន​ក្នុង​ការ​ដាក់​កៅអី​ឡើង​វិញ?

មានក្រុមហ៊ុនមួយដែលមានឈ្មោះថា Surefit ដែលអ្នកគួរពិនិត្យមើល។ ប្រសិនបើអ្នកចង់បន្ថែមខ្នើយ អ្នកអាចដាក់សារធាតុ polyester នៅក្រោមគម្របរអិល។ ហើយប្រសិនបើពួកគេមិនមានគម្របរអិលសម្រាប់រូបរាងរបស់កៅអីរបស់អ្នកទេ សូមសួរពួកគេអំពីការផលិតផ្ទាល់ខ្លួនមួយ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើគេធ្វើផ្ទាល់ខ្លួនទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេមិនធ្វើ ប្រហែលជាពួកគេអាចណែនាំអ្នកដែលធ្វើបាន។ Slipcovers មានតម្លៃថោក និងងាយស្រួលជាងការតម្លើងឡើងវិញទាំងស្រុង។ ពួកគេគឺជាជម្រើសដ៏ល្អខាងសេដ្ឋកិច្ច និងម៉ូដទាន់សម័យ។

8. តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​ភាព​ខុស​គ្នា​រវាង​រូបវិទ្យា​ទ្រឹស្ដី និង​រូប​វិទូ​កៅអី?

ខ្ញុំ​នឹង​ប្តូរ​ការ​ពិភាក្សា​ទៅ​វិស័យ​តារាសាស្ត្រ ព្រោះ​យើង​ពិត​ជា​មាន​ឈ្មោះ និង​ភាព​ខុស​គ្នា​សម្រាប់​កម្រិត​ផ្សេង​គ្នា​នៃ​អ្នក​មិន​អាជីព។ ហោរាសាស្រ្ត - គ្មានមូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រចំពោះទ្រឹស្តីរបស់ពួកគេ។ មិន​មែន​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ មិន​ប្រើ​វិធីសាស្ត្រ​វិទ្យាសាស្ត្រ។ តារាវិទូដែលមានកៅអី - អ្នកដែលបង្កើតទ្រឹស្ដីដែលប៉ាន់ស្មាន និងមិនក្លែងបន្លំ ដោយគ្មានប្រវត្តិ ឬគំរូដើម្បីគាំទ្រវា។ អ្នកនៅតែអាចធ្វើវិទ្យាសាស្ត្រពិតប្រាកដក្នុងនាមជាតារាវិទូស្ម័គ្រចិត្ត។ បន្ទាប់មកមានតារាវិទូដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ។ ខ្ញុំគិតថាការវិភាគស្រដៀងគ្នានេះអនុវត្តចំពោះអ្នករូបវិទ្យា ដោយយល់ថាវាស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់អ្នកស្ម័គ្រចិត្តក្នុងការរួមចំណែក។ វាមិនមែនថាទាំងអស់ខាងលើមិនសំខាន់នោះទេ។