සැබෑ හමුදා පුද්ගලයින් (මෙම කොටසේ පළ කරන ව්‍යාජ අත්පුටු රණශූරයන් නොවේ)?

නූතන කාලයේ නොවේ. ඇපකර හානිය වළක්වා ගැනීමට හෝ ප්‍රතිකැරලිකාර මෙහෙයුම් සඳහා අවශ්‍ය සංස්කෘතික සංවේදීතාවයේ මට්ටම ලබා ගැනීමට පැටන් හට පුද්ගලික සංයමයක් සොයා ගැනීමට නොහැකි වනු ඇතැයි මම අනුමාන කරමි. මම පැටන් ගැන හොඳ ගනුදෙනුවක් කියවා ඇති අතර, එබැවින් ඔහු නවීන යුධ පිටියේ ඵලදායී ලෙස ක්‍රියා කරනු ඇතැයි මම නොසිතමි. ඔහු පුනරුදයේ සොල්දාදුවෙකු වූ අතර අතීතයේ සටන් ආදර හැඟීමක් ඇති කළේය. අපේ දේශපාලන අරමුණු මේ දවස්වල යුධ උපක්‍රම එක්ක ඕනෑවට වඩා බද්ධ වෙලා. එසේ පැවසුවහොත්, අපගේ ඉලක්කය වූයේ අපගේ මාවතේ ඇති සියල්ල විනාශ කිරීම නම්, අපාය ඔව් මම ඔහු යටතේ සේවය කරමි! මම යුද හමුදාවේ ගුවන් නියමුවෙක්. ඔහුට කවදා හෝ සෝපානයක් අවශ්‍ය නම්, මම ගෞරවයට පත් වනු ඇත. කරගෙන යන්න!

1. ඊජිප්තුවේ කැරලි ඇති වන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව මට ඔවුන්ගේ අදහස් ලබා දීමට කැමති හාන්සි පුටුවේ දේශපාලන විශේෂඥයන් සිටීද?

ඔයා සිතන්නේ කුමක් ද? එය වෙළඳ භාණ්ඩයක් වන අතර මැද පෙරදිග අර්බුදයක් තිබේ. සමපේක්ෂකයින් එය අපතේ යාමට ඉඩ හරිනු ඇතැයි ඔබ සිතනවාද?

2. න්‍යායික භෞතික විද්‍යාඥයෙකු සහ අත් පුටු භෞතික විද්‍යාඥයෙකු අතර වෙනස කුමක්ද?

හාන්සි පුටු භෞතික විද්‍යාඥයෙකු යනු ෆෙරිස් රෝදයක් මෙන් තනා ඇති අභ්‍යවකාශ යානයක වෝම්හෝල් එකකින් ස්ලයිරයිඩයකින් ඇන්ඩ්‍රොමීඩාවට මෙතැන් සිට පැමිණීමේ සැලැස්ම ඔවුන්ගේ හොර රහසේ "ප්ලූටෝ ග්‍රහලෝකයක් නොවේ, ඔබ දන්නවා."

3. Yahoo පිළිතුරු සපයන යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන් හාන්සි පුටුවේ සිටින රණශූරයන්ද?

මම යාහූ පිළිතුරුවල නිතරම දකින සාක්ෂිකරුවන් සිටින්නේ 20ක් පමණ පමණයි. එය "බොහෝ" ලෙස ගණන් ගනීද? ඔබ දැන් ඉවත දැමූ කුණු කිසිවක් ඔබ බැරෑරුම් ලෙස විශ්වාස කරනවාද? බරපතල ලෙස? ඔබ එතරම් රැවටෙන්නේ නැතැයි මම සැබවින්ම බලාපොරොත්තු වෙමි. ඔහ්, කරුණාකර ඔබ අපගේ ඕනෑම ප්‍රකාශනයක එය පෙන්වන්නේ නම්: "ඔබ සමඟ එකඟ නොවන පුද්ගලයින් සම්බන්ධයෙන් උමතු යුද මානසිකත්වයක් ඇති කිරීමට එහි සාමාජිකයින්ට උගන්වයි" ස්තූතියි --------- කවුරුන් හෝ කළේ කෙසේද? ඔවුන් මගේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දෙනවාද? --------- "ඔබ සමඟ එකඟ නොවන පුද්ගලයින් සම්බන්ධයෙන් උමතු යුද මානසිකත්වයක් ඇති කිරීමට එහි සාමාජිකයින්ට උගන්වයි" යනුවෙන් ඔබ පවසන්නේ කුමන ලිපියද? අපි ඉතා මෑතකදී එම ලිපි අධ්‍යයනය කර ඇති අතර, තවමත් මගේ පිටපත මගේ අතේ ඇත, එබැවින් ඔබ යොමු කිරීමට උත්සාහ කරන්නේ කුමන එකද? නැත්නම් ඔබ යේහු පිළිබඳ ලිපිය ගැන කතා කරනවාද? ඔබ කතා කරන "ඉගැන්වීම" මෙයද? ඔබට සන්දර්භයෙන් බොහෝ දුරට ගත හැකි මෙම සියුම් කුඩා කොටස්? .

4. කුපිත කරවන, වැඩකට නැති 'ආසන පුටුව/පිටත/අන්ධ උපදෙස් දෙන්නන්' විස්තර කිරීමට යෙදුමක් තිබේද?

මට සිතිය හැකි වචන කිහිපයක් තිබේ: ඒවා "උඩඟු" වේ. ඔවුන් "නොඉල්ලූ උපදෙස්" දෙනවා. ඔවුන් "ප්ලැටිටියුඩ්ස්" ඉදිරිපත් කරයි. ඔවුන් එය පවසන ආකාරය අනුව, ඔවුන් "පොම්පස් කම්මැලි" විය හැකිය.

5. හාන්සි පුටුවේ සිටි ජෙනරාල්වරයෙකු ලෙස, ඔබ හිට්ලර්ට අකීකරු වී 1942 දෙවන භාගයේදී ස්ටාලින්ග්‍රෑඩ් නගරයෙන් පිටව යනවාද?

අකීකරු වීම දරුණු ප්‍රතිවිපාකවලට තුඩු දෙනු ඇත. සටනේදී ප්‍රමාද වී කඩාවැටීමට උත්සාහ කිරීම නිසැකවම අසාර්ථක වනු ඇත. ප්‍රථම වරට අණ දෙන විට, හිට්ලර් ස්ටාලින්ග්‍රෑඩ් නගරයට බටහිර දෙසින් නැවතී එහි පැවැත් වූයේ නම් මෙම සටන එතරම් මිල අධික නොවනු ඇත.

6. හරි කොල්ලෝ කෙල්ලෝ අපි අද රෑ හාන්සි පුටු පුහුණුකරුවන් වෙමු.?

මම හිතන්නේ ඔබ දැන් ජොන්සන්ව පදින්න ඕනේ ඔහු පැහැදිලිවම උණුසුම් ලෙස ක්‍රීඩා කරන නිසා. මම හිතන්නේ මෙය මල වඩාත් දැඩි හා තීව්‍ර ලෙස ක්‍රීඩා කිරීමට පෙළඹෙනු ඇත. හාහා ඔව් පැහැදිලිවම Pittsburgh කිරීමට අවශ්‍ය වන්නේ, Stall Malkin වෙළඳාම් කිරීම යනාදියයි.

7. හාන්සි පුටුවේ වඩාත්ම කැපී පෙනෙන ආකෘතිය කුමක්ද?

මෙම ප්රශ්නය ගැන නිර්මාණකරුවන් බෙදී ඇත. නිර්මාණ සෞන්දර්යය සහ ක්‍රියාකාරීත්වය නිසා "නිරූපකය" යන මාතෘකාව ලබා ගත් පුටු සිය ගණනක් ඇත. මගේ පිළිතුර නම් Aemes lounge පුටුව සහ ඔටෝමන් ය, මන්ද එය බේස්බෝලයක් ඔබ්බවන මිට් එකක් මෙන් උණුසුම් සහ සුවපහසු බැවින් ( නිර්මාණය සඳහා ආශ්වාදයක්). කෙසේ වෙතත්, පුටුවේ වැඩි ප්‍රමාණයක් අපට මෙය භාවිතා කිරීමට ඉඩ දෙන්නේ නිදහස් චලනය සහ කැරකීම සඳහා සහ පුටු නිර්මාණයේ සමස්ත අගය කිරීම සඳහා ඕනෑ තරම් ඉඩ ඇති තැන පමණි. Eero Saarinen's Womb Chair එක බොහෝ දුරට සමාන මෝස්තරයක් ඇත, නමුත් වඩා සැහැල්ලු සහ වාතය. , සහ කැරකීමකින් තොරව, ඒ නිසා එය තද අවකාශයන් මත පවා විශිෂ්ට ලෙස පෙනේ. හාන්සි පුටුවේ වඩාත්ම සංකේතාත්මක ආකෘතිය කුමක්ද?.

8. හාන්සි පුටුව සංගීත විචාරකයින්! ඔබේ වෘත්තීය අදහස් සඳහා කාලය!

මම ඒවායින් බොහොමයක් අසා ඇත්තෙමි. Beethoven 4 - 7 Beethoven 5 - 9.5 Mozart 20 - 8 Mozart 21 - 10 (ආදරෙයි IT!) Mozart 27 - 6.5 (විශාල රසිකයෙක් නොවේ) Brahms 1 - 8 (අවසානය මට යමක් මතක් කර දෙයි...) Brahms 2 - 7.5 (Brahms 1 තරම් හොඳ නැත, නමුත්...) Bartok 2 - 6 Bartok 3 - 7 Rachmaninoff 1 - 8 Rachmaninoff 2 - 8 Rachmaninoff 3 - 9.5 (විස්මිත අවසානය!) Rachmaninoff 4 - 8 Rachmaninoff Rhapsody - 7.5 Scriab වැරදියි...විශාල රසිකයෙක් නොවේ) Khachaturian - 7 Macdowell 2 - 7 Ravel (වම් අත) - 9 (විස්මිතයි!) Ravel - 8 Liszt 1 - 8 Liszt 2 - 7 Prokofiev 1 - 7 Prokofiev 2 - 5.5 (එපා ඇත්තටම ඒකට කැමතියි) Prokofiev 3 - 9 (ආදරෙයි!) Shostakovich 2 - 8 Grieg 1 - 9.5 (මම ඒකට කැමතියි!) Hummel 3 - ? Medtner 1 - ? Medtner 2 - ? Medtner 3 - ? චොපින් 1 - 10 (සමහරවිට මගේ වඩාත්ම ප්‍රියතම, විශේෂයෙන් තුන්වන චලනය) චොපින් 2 - 8 ඩ්වොරක් - 8 සෙන්ට්-සාන්ස් 2 - 8 සෙන්ට්-සේන්ස් 5 - 7 ස්ටෙන්හැම්මර් 1 - ? Stenhammer 2 - ? බුසෝනි - 8 පියර්න් - ? Tveitt 4 'උතුරු ආලෝකය' - ? රැල්ෆ් වෝගන් විලියම්ස් 1 - ? Amy Beach 1 - ? Moszkowski - 6.75 Tchaikovsky 1 - 8 Tchaikovsky 2 - 7 Tchaikovsky 3 - 6 Scharwenka 1 - (?) සංස්කරණය: 4.5 (එයට ඇහුම්කන් දුන්නා, ඇත්ත වශයෙන්ම එය ගණන් ගත්තේ නැහැ) Scharwenka 4 - (?) සංස්කරණය: 4.5 (Rautaavasame) - ? රවුටාවාර 2 - ? රවුටාවාර 3 - ? Rubinstein 4 - 4.5 (එතරම් විශිෂ්ට නොවේ, නමුත් මම කාර්යය සඳහා ගෞරවය ලබා දෙමි) Mendelssohn 2 - 7 Thalberg - ? බාබර් - 7 මට මෙහි අසාමාන්‍ය නම් කිහිපයක් හමු විය, මම යූ ටියුබ් හි සුසර කර එම ප්‍රසංග සහ මා කිසිදා අසා නැති මෙම අමුතු රචනාකරුවන්ගේ වෙනත් කෘතිවලට සවන් දෙන්නෙමි! හොඳම, එම් සංස්කරණය: ඔබට බීතෝවන්ගේ පළමු පියානෝ ප්‍රසංගය එක් කළ හැකිද? (9, ආදරෙයි)