ਆਰਮਚੇਅਰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਕੁਝ ਚੰਗੀ ਸਲਾਹ ਕੀ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦਾ "ਨਿਦਾਨ" ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ

ਜੇ ਹੋ ਸਕੇ ਤਾਂ ਪਲੇਗ ਵਾਂਗ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਬਚੋ। ਇਹ ਲੋਕ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਬੋਰਿੰਗ. ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਧੁੰਦਲਾ ਕਰਨ ਦਿਓ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਦੇ ਹੋ. ਕਿਸੇ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਿਮੋਟ ਕੰਟਰੋਲ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ। "ਮਿਊਟ" ਬਟਨ ਨੂੰ ਦਬਾਓ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸੁਣ ਨਾ ਸਕੋ। ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਨ-ਮਿਊਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਉਹ ਉਸ ਵਿਸ਼ੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਕਹਿਣਗੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਨਾਰਸੀਸਿਸਟ ਹੋ ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮਿਊਟ ਬਟਨ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਦਬਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਨਾ ਪੈਣਾ। , ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮਝ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਦੇਣ ਹੈ।

1. ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕ ਹੱਲ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਰਸੀ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਹਨ?

ਹਾਂ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੱਲ ਹਨ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਵਾਬ ਹਨ ਪਰ ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਦੇ ਹਿੱਤ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ? ਅਮਰੀਕਨ? ਸਭਿਅਕ ਕੌਮਾਂ? ਦੁਨੀਆ? ਅਤੇ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਰਾਏ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਟੈਕਸਾਸ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਮੈਂ ਸਾਰਾ ਦਿਨ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਮੇਰੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦਾ।

2. ਕੀ ਮੈਂ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਣਾ ਸਹੀ ਹਾਂ ਕਿ 'ਸਮਾਰਟ' ਘਰਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲ ਇਹ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਰਾ ਦਿਨ ਆਪਣੀ ਕੁਰਸੀ ਤੋਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹਿੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਖਿੜਕੀ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਕਮਰੇ ਨੂੰ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ? ਕੀ ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ?

ਫਿਰ ਉਸ ਵਰਗੇ ਲੋਕ ਇਸ ਸਾਰੀ ਤਕਨੀਕ ਦੀ ਆਦਤ ਨਹੀਂ ਪਾ ਸਕਣਗੇ। ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਮਨੁੱਖੀ ਸੋਚਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕਰੇਗੀ

3. ਇੱਕ ਸਿਧਾਂਤਕ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਰਮਚੇਅਰ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਵਿੱਚ ਕੀ ਅੰਤਰ ਹੈ?

ਇਹ ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਵਰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਗੈਰੇਜ ਬੈਂਡ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਸਿੰਫਨੀ ਆਰਕੈਸਟਰਾ ਵਿੱਚ ਕੀ ਅੰਤਰ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਪੜ੍ਹਿਆ-ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਸਖ਼ਤ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੀ ਮੁਹਾਰਤ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ। ਦੂਸਰਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਆਰਮਚੇਅਰ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਪਰ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹੋਰ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੁਣਾਤਮਕ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ (ਅਕਸਰ ਗਲਤ) ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਮੂਲ ਤੱਤਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਢਾਂਚਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਉਹ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਗਿਆਨ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਸਿਧਾਂਤਕ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗਣਿਤਿਕ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਗਿਣਾਤਮਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਆਰਮਚੇਅਰ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਆਪਣੇ ਸਮੱਗਰੀ ਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਕੁਦਰਤੀ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨਵੀਨਤਾ, ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ, ਤਰਕ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਨੁਭਵ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਾਤਰਾਤਮਕ ਵੇਰੀਏਬਲ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨਾ

4. ਲਿਬਰਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵਾਂ 'ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਯੁੱਧਾਂ 'ਤੇ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਹੋਣ ਲਈ "ਆਰਮਚੇਅਰ ਕਮਾਂਡੋ" ਹੋਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਕਿਉਂ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ?

ਤੁਸੀਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਟ੍ਰੋਲ ਹੋ, ਜਾਂ ਪਾਗਲ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋਵੇਂ

5. ਵਿੰਗਬੈਕ ਆਰਮਚੇਅਰ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ (ਜੈੱਕਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ)?

ਮੇਰੀ ਮੰਮੀ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਰੀ-ਅਪਹੋਲਸਟਰਰ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੁਰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਕੁਝ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਇਹ ਕੋਈ ਸਧਾਰਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਿਆ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਥੇ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਮੈਂ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸੁਝਾਅ ਦੇਵਾਂਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ ਜੋ ਕਦਮਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ -- ਮੈਂ ਇੱਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਕੁਰਸੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ ਸੀ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ ਸੀ। Joann's Fabrics ਵਰਗੀਆਂ ਦੁਕਾਨਾਂ (ਜਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਦੁਕਾਨ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਅਸਧਾਰਨ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਿਲਾਈ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਵੇਚਦੀ ਹੈ) ਕੋਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ। ਕਈ ਵਾਰ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਜਾਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਸੈਮੀਨਾਰ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕਲਾਸਾਂ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਥਾਨਕ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਕਾਲਜਾਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਸ਼ਾਮ ਦੀਆਂ ਕਲਾਸਾਂ ਰੀ-ਅਪੋਲਸਟਰਿੰਗ ਵਿੱਚ ਵੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਸਾਧਨ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਕਿਤਾਬਾਂ ਜਾਂ ਕਲਾਸਾਂ ਇਸਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨਗੀਆਂ। ਕੁਰਸੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਰਾਕੇਟ ਵਿਗਿਆਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਲਾਈ ਅਤੇ ਟੂਲ ਹੁਨਰਾਂ ਵਾਲੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਿੰਗ ਕੁਰਸੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਰਵ ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹੈ ਕਿ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਖੂਬਸੂਰਤੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਵੇਂ ਫੈਬਰਿਕ ਵਿੱਚ ਟਾਈਟ ਸਮੂਥ ਲਾਈਨਾਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਬਲਾਕੀ ਸਕਰਟਡ ਆਰਮਚੇਅਰ ਵਰਗੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਉਸਾਰੀ ਦੀਆਂ ਖਾਮੀਆਂ ਨੂੰ ਛੁਪਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇੱਕ ਵਿੰਗ ਕੁਰਸੀ ਸਾਫ਼ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਮੁਫਤ ਔਨਲਾਈਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਡਾਉਨਲੋਡਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਿੱਤਰਿਤ ਕਿਤਾਬ ਵਾਂਗ ਸੰਪੂਰਨ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਹੈ। ਵੈਸੇ ਵੀ, ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਕਿਸਮਤ. ਮੈਨੂੰ ਪੁਰਾਣੇ ਫਰਨੀਚਰ ਲਈ ਵੀ ਫੰਕੀ ਰੈਟਰੋ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਹੈ।