ਇੱਕ ਰੰਗੀਨ ਆਰਮਚੇਅਰ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਸਜਾਉਣਾ?

ਮੈਂ ਫੁੱਲਾਂ ਦੇ ਪੈਟਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਹੋਰ ਰੰਗਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਾਂਗਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੋਫੇ ਲਈ ਇੱਕ ਪੱਟੀ ਵਿੱਚ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਪੈਟਰਨ ਬਹੁਤ ਸਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦੋਵਾਂ ਪੈਟਰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਰੰਗ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਸਟ੍ਰਾਈਪ ਨੂੰ ਫਲੋਰਲ ਨਾਲ ਮਿਲ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਜੇ ਫੁੱਲਦਾਰ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਧਾਰੀ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗੀ. ਜੇ ਫੁੱਲ ਸੰਘਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਵੱਡੀਆਂ ਪੱਟੀਆਂ ਨਾਲ ਜਾਵਾਂਗਾ. ਤੁਸੀਂ ਗਲੀਚੇ ਲਈ ਸਟਰਾਈਪ ਰੰਗਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।

1. ਤੁਸੀਂ ਮਹਾਨ ਡਿਜੀਟਲ ਰਣਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ (ਆਰਮਚੇਅਰ ਹਿਸਟਰੀ ਬਫ) ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਰਣਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਮਹਾਨ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹੋ?

ਕਲਪਨਾ ਲੜਾਈਆਂ ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ ਹਨ। ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਿੱਧਾ ਨਾਮ ਸਵੈਪ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਫੋਰਡ ਹੋ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਨੇਪੋਲੀਅਨ ਨੂੰ ਫੋਰਡ ਨਾਲ, ਰੂਸ ਲਈ ਨਿਸਾਨ, ਵੈਲਿੰਗਟਨ ਲਈ ਟੋਇਟਾ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨਾਲ ਬਦਲੋ। ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਤਬਾਹੀ ਹੋਵੇਗਾ ਪਰ ਅਕਸਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮੂਲੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਦਲਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਚਾਨਕ ਸਮਝ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਚੈਨਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨੈਪੋਲੀਅਨ ਦੀ ਕੋਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸ ਨੂੰ ਕਈ ਕਨਵਰਜਿੰਗ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਨਾਲ ਹਾਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਮਹਾਨ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਰਣਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਰਣਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਮਹਾਨ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰੋ (ਆਰਮਚੇਅਰ ਹਿਸਟਰੀ ਬਫ)?

2. ਇੱਕ ਰਾਈਟ ਵਿੰਗਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ, ਕੀ ਭਾਰਤ ਆਪਣੀ ਜਮਹੂਰੀ ਨਰਮ ਸ਼ਕਤੀ (ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਬਹੁਲਵਾਦ, ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ) ਗੁਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਦਾਰਵਾਦੀਆਂ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ੌਕ ਹਨ?

IMHO ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਭਾਰਤ ਲਈ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਕੋਲ ਕਦੇ ਵੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੌਫਟ ਪਾਵਰ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਜੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਨਰਮ ਅਤੇ ਨਿਮਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਸੱਤਾ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਤੇ ਨਹੀਂ ਸੀ।ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਈ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿੱਜੀ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਰਾਸ਼ਟਰ ਬਣਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਸ ਸੂਚਕਾਂਕ ਵਿੱਚ ਫਿਸਲਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿਓ

3. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਆਦਿਮ ਮਿੰਗ ਰਾਜਵੰਸ਼ ਕਲਾਉਡ ਡਰੈਗਨ ਬੋਨ ਦੀ ਨੱਕਾਸ਼ੀ ਵਾਲੀ ਵੱਡੀ ਗੋਲ-ਬੈਕਡ ਲੱਕੜ ਦੀ ਕੁਰਸੀ ਦਾ ਇੱਕ ਸੈੱਟ ਹੈ?

ਹੇ ਮੇਰੇ ਭਗਵਾਨ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਬੋਲੋ!

4. ਲਾਲ ਕੁਰਸੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਮਰਾ ਜਾਵੇਗਾ?

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕੁਰਸੀ ਦੀ ਸਜਾਵਟ ਸ਼ੈਲੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਫਰਨੀਚਰ ਸ਼ੈਲੀ/ਰੰਗ, ਫਰਸ਼/ਦੀਵਾਰ ਦਾ ਰੰਗ ਦੱਸਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੋਵੇਗਾ। ਸਾਨੂੰ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੱਸੋ ਜਾਂ ਤਸਵੀਰ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਮਦਦ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗੇ

5. ਕੀ ਬੀਤੀ ਰਾਤ dR ਮਾੜੇ ਨੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਆਰਮਚੇਅਰ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ..?

looooooooooooool ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਦੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਤਮ-ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਨੇ ਵੀ 'ਗਲੋਰੀ ਗਲੋਰੀ ਮੈਨ ਯੂਟਿਡ' ਗਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਹੀ ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਮੰਨ ਗਏ... wounder

6. ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਹੀ ਸੋਫੇ ਨਾਲ ਸੈਕਸ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਆਰਮਚੇਅਰ ਈਰਖਾ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ? ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ?

ਨਹੀਂ, ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਲਿਆ, ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਈਰਖਾ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ। ਵਧੀਆ ਫਰਨੀਚਰ ਹੰਪਿੰਗ

7. ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕ ਹੱਲ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਰਸੀ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਹਨ?

ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇੱਕ ਆਰਮਚੇਅਰ ਸਮਰਥਕ ਹੋਣਾ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਣਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਹੀ ਫੈਸਲਾ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ

8. ਬਦਬੂਦਾਰ ਚਮੜੇ ਦੀ ਕੁਰਸੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਾਫ ਕਰਨਾ ਹੈ?

ਕੁਰਸੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਫੈਬਰਿਕ ਫ੍ਰੈਸਨਰ ਦਾ ਛਿੜਕਾਅ ਕਰਦੇ ਰਹੋ ਜਾਂ ਏਅਰ ਫ੍ਰੈਸਨਰ ਨੂੰ ਬੇਅਸਰ ਕਰਦੇ ਰਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਟੰਬਲ ਡ੍ਰਾਇਅਰ ਸ਼ੀਟਾਂ ਨੂੰ ਅੰਦਰ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਹਰ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਚਮੜੇ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਉਤਪਾਦ ਨਾ ਪਾਉਣ ਲਈ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ! ਜੇ ਮੌਸਮ ਠੀਕ ਹੈ ਤਾਂ ਕੁਰਸੀ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖੋ ਅਤੇ ਕਵਰ ਖੋਲ੍ਹੋ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹਵਾ ਦੇਣ ਦਿਓ।

9. ਅਸਲੀ ਮਿਲਟਰੀ ਲੋਕ (ਇਸ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਕਲੀ ਆਰਮਚੇਅਰ ਯੋਧੇ ਨਹੀਂ)?

ਪੈਟਨ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਜਨਰਲ ਸੀ, ਪਰ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਰਨੈਲ ਮੋਂਟਗੋਮਰੀ ਅਤੇ ਰੋਮਲ ਸਨ। ਮਾਰੂਥਲ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਲੜਾਈ ਫੌਜੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਦੋ ਮਹਾਨ ਦਿਮਾਗਾਂ ਦੀ ਟਕਰਾਅ ਸੀ। ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਸੱਜਣ ਵੀ ਸਨ; ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਮਾਂਡ ਅਧੀਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਿਪਾਹੀ ਨੇ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਯੁੱਧ ਅਪਰਾਧ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਇਹ ਸਨਮਾਨ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਦੋ ਜਨਰਲ ਹਨ। ਮੇਰੇ ਦਾਦਾ (ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਰਏਐਫ ਪਾਇਲਟ) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਆਰਏਐਫ ਦੇ ਕਮਾਂਡਰ ਹਿਊਗ ਡਾਉਡਿੰਗ ਵੀ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਰਣਨੀਤੀਕਾਰ ਸਨ। ਕੁਝ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ 1936 ਵਿੱਚ ਰਾਡਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਬਰਤਾਨੀਆ ਨੂੰ ਜਰਮਨ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਚਾਇਆ ਸੀ।

10. ਕੀ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਰਗਰਮੀ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਸਿਰਫ ਆਰਮਚੇਅਰ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਜਨਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਕਿਉਂ?

ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਅਕਾਉਂਟ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਕੁਝ ਵੀ ਪੋਸਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਫੋਟੋਆਂ ਨੱਥੀ ਕਰੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪੋਸਟ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਫਿੱਟ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਰਾਜਨੇਤਾ ਦੀ ਫੋਟੋ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੜਕ ਦੇ ਗੁੱਸੇ ਦੌਰਾਨ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਹੋਵੇ। ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ 95% ਲੋਕ ਜੋ ਉਸ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਕਿੰਨਾ ਵੀ ਬੇਤੁਕਾ ਹੋਵੇ, "ਲੇਖ" ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ "ਦੋਸਤਾਂ" ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਭੇਜ ਦੇਣਗੇ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਇਹ ਇੱਕ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ Snopes ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਤੱਥ ਜਾਂ ਕਲਪਨਾ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਦੇਖਣ ਲਈ ਜੂਝਣਗੇ। ਉਹ ਆਲਸੀ ਹਨ, ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ! ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ. ਇਹ ਸਮਾਜਿਕ ਸਰਗਰਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਬੇਰਹਿਮ, ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੀ ਅਫਵਾਹ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੂਰਖਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਕੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਮੁੱਖ ਲਾਈਨ ਮੀਡੀਆ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਗਰੂਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਦਿਆਂ ਅਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ 'ਤੇ ਸਭਿਅਕ ਬਹਿਸ ਲਈ ਇੱਕ ਮੰਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ। ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਅਜੇ ਵੀ ਅਜਿਹੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਲਈ ਤਿੰਨ ਦਿਨ ਚੱਲਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪਿੱਛੇ ਛੁਪਾਉਣ ਲਈ ਗੁਮਨਾਮਤਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਝਟਕਾਉਣ ਵਾਲੇ ਬਦਸੂਰਤ ਗੱਲਾਂ ਕਹਿਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਬਦਸੂਰਤ ਨਾਮਾਂ ਨਾਲ ਬੁਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਰਨ ਦੀ ਨਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਸਮਾਜਿਕ ਸਰਗਰਮੀ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਲਈ ਖੜ੍ਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰਾਏ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੀ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋਵੇ। ਪਰ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਪਹਿਲੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ (ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ) ਉਹ ਵੀ ਖੜੇ ਹੋਣਗੇ ਜੇਕਰ ਉਹ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇਕੱਲੇ ਨਹੀਂ ਹਨ