Koks kambarys tiktų su raudonu foteliu?

Kėdė yra šiuolaikiška statinė. Norėčiau laikytis šiuolaikiškos išvaizdos (švarios linijos, paprasti geometriniai raštai). Nugara, raudona ir balta būtų drąsus „popsas“ ir labai šiuolaikiškas. Elegantiškas juodas kavos staliukas ir galiniai stalai su mažais ornamentais turėtų būti gana nebrangūs. Pabandykite perparduoti parduotuves. Galite pasirinkti ką nors, kas tiktų, ir su keliomis juodų purškiamų dažų skardinėmis galite pridėti paryškintos juodos spalvos. Raudonos spalvos kaip akcentinės spalvos norėčiau sumažinti iki minimumo. Galbūt galėsite rasti įdomų šiuolaikišką geometrinį audinį, turintį raudoną, juodą ir baltą, iš kurio galėtumėte pagaminti užuolaidas ir pagalves. Jei rasite tų 3 spalvų vonios kilimėlių, galite juos iškirpti geometrinėmis formomis ir vėl suklijuoti juostele, kad gautumėte mielą kilimėlį. Pridėkite keletą raudonų lakuotų vazų ir kitų juodai baltų šiuolaikinių aksesuarų ir turėsite „wow“ kambarį!!

1. Ar Indija turi fotelių ekspertų perteklių?

Apskritai, taip. Tačiau manau, kad kėdžių ekspertai vis tiek turi būti geriau nei daugelis ne ekspertų, kurie balsuoja tik kojomis

2. Koks yra geras nežinojimo sinonimas, kai klausimas ar atsakymas rodo ryškų vadinamųjų fotelių ekspertų, kurie atsisako priimti tikrų ekspertų informaciją, žinių trūkumą?

Kiekvienas vyras yra kažko ekspertas. Atrodo, kad šališkumas gali būti tai, ką jūs vadinate neišmanymu. Taip sakau todėl, kad nežinojimas yra neišsilavinęs arba nežino ir net fotelių ekspertai turi informacijos. Bet kokios informacijos tikslumas gali būti nereikšmingas ir netgi visiškai klaidingas. Informacija taip pat gali keistis laikui bėgant. Ekspertai yra tai, kad bet kuris ekspertas yra asmuo, turintis asmeninę nuomonę, ir net faktų atveju jų šališkumas gali sukelti sunkumų. Tikras mąstytojas, analizatorius, tyrėjas žiūri ne tik į visą informaciją. informaciją, kurią jie laiko teisinga arba svarbia. Tai matote baudžiamosiose bylose, kur ekspertai kviečiami duoti parodymus ir kiekvienas ekspertas bylos faktų ar įrodymų aprašymas yra visiškai skirtingas. Šiuo atveju du ekspertai gali pažvelgti į tuos pačius nusikaltimo įrodymus, tuos pačius faktus ir pateikti dvi visiškai skirtingas versijas, kas nutiko. Faktai yra tie patys, tačiau šališkumas ir asmeniniai įsitikinimai juos pavertė unikaliomis versijomis. Tas pats pasakytina apie tai, kai pateikiama informacija arba kai kas nors atsako į klausimą „Quora“, taigi, nesvarbu, ar tai būtų fotelio ekspertas, ar doktorantas, asmeninė ir unikali faktų išraiška gali būti labai svarbi, atsižvelgiant į tai, kas skaito ir mokosi. Ekspertas yra tik ekspertas, kol kitas ekspertas neginčija jo kompetencijos. Faktai yra faktai ir, jei galite perskaityti pranešimą apie pasiuntinį, galite pastebėti, kad kai kurie fotelių ekspertai gali pasakyti keletą prasmingų dalykų. Be to, kai kurių ekspertų, kuriuos mačiau ir girdėjau, pasakojimus žiniose ir panašiai yra visiškai juokingi, bet dauguma žmonių tuo neabejodami tiki, nes priešais jų vardą televizoriaus ekrane yra žodis ekspertas. Mes galime mokytis iš bet kurio. Net fotelis ekspertai. Koks yra geras nežinojimo sinonimas, kai klausimas ar atsakymas rodo ryškų vadinamųjų fotelių ekspertų, kurie atsisako priimti tikrų ekspertų informaciją, žinių trūkumą?

3. Kuo skiriasi teorinis fizikas nuo fotelio fiziko?

Teoriniai fizikai pasiklysta matematikoje, praranda ryšį su realybe ir pradeda galvoti, kad matematika yra tikrovė. Fizikai fotelyje vis dar turi pusę kojos realybėje, todėl supraskite, kad vien todėl, kad galima manipuliuoti skaičiais, kad kažkas skambėtų, dar nereiškia, kad taip yra. .Kai pradedi tikėti, kad tavo skaičiai yra realybė, kai peržengi ribą nuo vieno iki kito, tai nėra gerai.

4. Kiek žmonių, kurie palaiko karą, iš tikrųjų yra jo paveikti? Ar esate fotelio šalininkas?

Karas negali būti dėl naftos, degalų kaina vis dar per didelė. Manau, kad karas Irake atitraukia dėmesį nuo karo Afganistane. Kodėl mes nuolat girdime apie Iraką, o ne apie Afganistaną? Ar kas nors kada nors pagalvojo apie tai? Tokie karai kaip šis (sunitai ir šiitai (sp?) niekada negali būti laimėti, tai vyko dar gerokai prieš mums pasirodant ir tęsis dar ilgai po mūsų išvykimo.