Miért gondolják a katonai teoretikusok, a fotelkritikusok és a háborús játékosok azt, hogy a háború könnyű?

Nem mindegyik – az elsöprő megalapozatlan általánosítások igazságtalanok azokkal szemben, akik felismerik a hadviselés valódi problémáit és bonyodalmait. Ne feledje, a háborús játékok csak ilyenek – játékok, nem a való élet. Ne feledje továbbá, hogy az utólagos gondolkodás MINDIG 20/20-as látásmóddal rendelkezik. Napóleont keményen kritizálják Oroszország elleni inváziója miatt, mert az kudarcba fulladt, és ez a kudarc a bukásához vezetett, de ha Borodinóban elkövette volna a Régi Gárdát, és megsemmisítette volna ott az orosz hadsereget, Sándor cár szinte biztosan pert indított volna a békéért, Napóleon megnyerte a háborúját, néhány évig császár maradt, és katonai hírneve még nagyobb lenne, mint amilyen. A hadtörténelem tanulmányozását inkább az elemzés teszi érdekessé, mint a szokatlanság; egyesek azt állíthatják, hogy ugyanilyen körülmények között jobban járhattak volna (és lehet, hogy nem teszik), de ne üssék meg, hogy ezeket a dolgokat elemzik és előkerülnek. alternatív mozdulatokkal, és ne fesse le mindegyiket ugyanazzal az ecsettel!

1. a nagybátyám állandóan a karosszékébe pisil, kérlek, mit mondjak, hogy átvészeljem, ez bruttó?

Nem teheted meg udvariasan Anny-t, mert nem, Mather, amit mondasz, attól még kínosnak érzi magát..de ez nem jelenti azt, hogy ne csinálj semmit. És gondoskodj róla, hogy legyen hobbi, hogy kivegye ebből a modból. .. csináljatok valamit együtt . .valamit mindketten élete.

2. .45 csikó vs 45-70 kormány?

Ha azt mondod, hogy „45 Long Colt”, akkor minden régi időzítő leugrik a torkán – mert nincs olyan, hogy „Long Colt”. Régebben a 45-ös Colt volt. Amikor a múlt század fordulóján feltalálták a 45 acp-t, a nem lövöldözősek elkezdték azt mondani, hogy „hosszú csikó”, ami a régi 45-öst jelentette, és megkülönbözteti az új, rövidebb 45 acp-t. Ma a 45 Colt és a 45 Long Colt egy és ugyanaz. A legjobb azonban megszabadulni a „Long Colt” mondás szokásától. Long Colt-ot mondani a régi időzítőknek olyan, mintha ide jönnél a YA-ba, és "mesterlövészek"-nek neveznéd a fegyvereket. A lőfegyverek terén - túl sok pózolunk és fotelvadászunk van, akiknek gyerekkorukban csak vadászat vagy lövöldözés tapasztalata van, amit a fodrászüzletben olvastak. Nem akarsz ilyen ostoba verbális hibát elkövetni, és pózolként bekerülni a kategóriába. Tájékoztatásul – ha még egyszer ilyen probléma merül fel – az újratöltési kézikönyvek gyors áttekintése megoldja a kérdést. Vagy fogj egy példányt a Shooter's Bible-ből, és nézz hátul a lőszer alatt. Remélem ez segít.

3. Jehova Tanúi a Yahoo Answers fotelharcosai?

Csak körülbelül 20 Tanú van, akiket rendszeresen látok a Yahoo válaszaiban. Ez "soknak" számít? komolyan elhiszed az imént kidobott szeméteket? Komolyan? Nagyon remélem, hogy nem vagy ennyire megtévedve. Ó, és kérem, mutassa meg, hol található valamelyik kiadványunkban: "a tagjait fanatikus háborús mentalitásra tanítja, amikor olyan emberekről van szó, akik nem értenek egyet veled" Köszönöm --------- ezek válaszolnak a kérdésemre? --------- Melyik cikkről beszélsz: "Fanatikus háborús mentalitásra tanítja tagjait, amikor olyan emberekről van szó, akik nem értenek egyet veled"? Nemrég tanulmányoztuk ezeket a cikkeket, és még mindig a kezemben van a példányom, szóval melyikre próbál hivatkozni? Vagy a Jehuról szóló cikkről beszélsz? Ez az a "tanítás", amiről beszélsz? Ezeket a finom kis részleteket, amelyeket messze kiszakíthatsz a kontextusból? .

4. Mi a jó tanács a fotelpszichológusok kezeléséhez, akik mindenkit "diagnosztizálnak", akivel összeférhetetlenek, nárcisztikus?

Néhány dolgot érdemes kipróbálni, bár ez nem változtatja meg a gondolkodásukat. Ahogy Elinor mondja, néha jobb témát váltani: Tegyük fel, hogy észrevettem, hogy sok nárcisztikus emberről beszél (ha sejti, adja meg a számát). Ez soknak tűnik számomra. Miből gondolod, hogy nárcisztikusak? Mivel nagy a zűrzavar a nárcisztikus kifejezés körül, tudnál mondani valamit, amit csináltak, vagy egy viselkedést, hogy jobban megértsem. Tudod, mi a különbség a néhány nárcisztikus tulajdonsággal rendelkező és a nárcisztikus személyiségzavarban (NPD) szenvedő elmebeteg között? Mindannyiunkban van néhány nárcisztikus vonás, például önzőnek lenni néha. Az NPD egy súlyos mentális betegség, ahol a nárcisztikusnak mindig a rivaldafényben kell lennie, és aki szinte bármit felhasznál, hogy megszerezze, amit akar. Teljesen önközpontúak, és nagyon-nagyon bántják az embereket. Mi a különbség a normál nárcisztikusok között, akik 2-4 nárcisztikus tulajdonsággal rendelkeznek, és olyanok között, akik valóban megfelelnek a diagnózisnak? Nárcisztikusnak tartasz engem? ha igen, mit csinálok, ami miatt ezt gondolod? Úgy tűnik, te vagy az egyetlen (vagy egy a kevesek közül), aki nárcisztikusnak nevezi ezeket az embereket. Másképp bánnak veled? Ha többet találsz róluk, az megmagyarázhatja, miért teszik ezt – talán a családjuktól tanulták.