अवसर के लिए: सही कुर्सी का चुनाव कैसे करें

सही सामयिक कुर्सी, या कुर्सी चुनना एक चुनौती हो सकती है। यह एक जीवित सेटिंग में एक सिग्नेचर पीस है जो डिज़ाइन को बना या बिगाड़ सकता है। एक महान कुर्सी को कमरे में शैली और मौजूदा आकार की तारीफ करनी चाहिए लेकिन फिर भी बाहर खड़े होने की जरूरत है। इसे लेते समय, पहले अंतरिक्ष में अन्य सभी तत्वों पर विचार करें - जैसे अन्य फर्नीचर, फर्श, दीवार के रंग और प्रकाश व्यवस्था। आर्मचेयर को सोफे को पूरक करने की आवश्यकता है, लेकिन एक अलग श्रेणी से चयन करना अधिक दिलचस्प है - इसलिए सेटिंग बहुत "मिलान" नहीं है। कंट्रास्टिंग अपहोल्स्ट्री अंतर का एक बिंदु प्रदान कर सकती है, जैसे कि न्यूट्रल लिनन सोफा एक टैन लेदर आर्मचेयर के साथ मिलकर। स्टडिंग, पाइपिंग और लेग्स सहित बारीक विवरण में अधिक कंट्रास्ट बनाया जा सकता है। यह अन्य विरोधाभासों के बारे में है, जैसे, यदि आपकी आर्मचेयर पर स्कर्ट जमीन पर जाती है, तो सोफे के पैरों का चयन करें जो उजागर हो। किसी ऐसी चीज़ के लिए जो वास्तव में सबसे अलग दिखे, मुड़ी हुई भुजाएँ, गहरी बटनिंग और कंट्रास्ट पाइपिंग जैसे विवरण देखें। ओली सैन फ़्रांसिस्को में आर्मचेयर में अद्वितीय विवरण हैं जैसे कि एंटीक नेलिंग, मिरर डिटेलिंग और विचित्र लेग शेप। इसके बाद, कुर्सी के उद्देश्य के बारे में सोचें - क्या सोफे के साथ अतिरिक्त सामाजिक बैठने के लिए इसकी आवश्यकता है? या यह अपने आप एक आरामदायक नुक्कड़ पर स्थित होने जा रहा है? साइड टेबल, लाइटिंग और आरामदायक सॉफ्ट फर्निशिंग के साथ भागीदारी करते समय आर्मचेयर विशेष रूप से आमंत्रित होते हैं। आर्मचेयर को फिर से खोलना एक महंगा विकल्प हो सकता है, इसलिए मैं एक कुशन या थ्रो रग के साथ आर्मचेयर को अपडेट करने का सुझाव देता हूं। कुर्सी का उपयोग कौन करने जा रहा है? कपड़े की पसंद और डिटेलिंग समृद्धि बनाने का सबसे आसान तरीका है। कम से मध्यम उपयोग के साथ आरामकुर्सी के लिए शानदार कपड़े और ट्रिम्स का उपयोग बहुत प्रभाव के लिए किया जा सकता है। हालांकि, परिवारों के लिए, उच्च रगड़ रेटिंग के साथ चुनने के लिए अभी भी कई बेहतरीन कपड़े हैं और कपड़े की सुरक्षा लागू की जा सकती है। कुर्सी पर बैठते समय इस बात पर ध्यान दें कि कुर्सी का रेक कैसा लगता है। रेक यह निर्धारित करेगा कि कुर्सी कितनी आगे या पीछे आपको बैठने की अनुमति देती है और बहुत दूर दोनों तरह से असहज होगी। सीट की गहराई और ऊंचाई पर भी विचार किया जाना चाहिए और आपके लिए सही आयाम होना चाहिए। कुशन फिल का भी आराम के स्तर पर असर पड़ेगा। फेदर फिल सबसे पतनशील विकल्प है, लेकिन आकार को बनाए रखने के लिए लगातार फुलाने की आवश्यकता होती है। फोम और पंख का संयोजन व्यावहारिकता और कोमलता का एक अच्छा संतुलन प्रदान करेगा। फिलहाल, फैशन और इंटीरियर डिजाइन में डेको और रेट्रो शैलियों के पुनरुत्थान ने आर्मचेयर की शैली को प्रभावित किया है। डीप बटनिंग फैब्रिक और लेदर अपहोल्स्ट्री दोनों के अनुकूल एक लोकप्रिय विशेषता है। उत्तर यूरोपीय सादगी अभी भी वास्तव में एक लोकप्रिय रूप है जिसमें मध्य शताब्दी और स्कैंडिनेवियाई डिजाइन शामिल हैं।

1. आर्मचेयर मनोवैज्ञानिकों को संभालने के लिए कुछ अच्छी सलाह क्या है जो हर किसी के साथ "निदान" करते हैं जिनके साथ वे असंगत हैं?

हो सके तो प्लेग की तरह इनसे बचें। इन लोगों कर रहे हैं विषैले है। और उबाऊ।अगर उन्हें टाला नहीं जा सकता है, तो जब आप उन्हें ट्यून करते हैं तो उन्हें ब्लर करने दें। एक बार किसी ने यह कल्पना करने के लिए लिखा था कि आपके हाथ में रिमोट कंट्रोल है जिसे आप उन पर इस्तेमाल कर सकते हैं। "म्यूट" बटन दबाएं ताकि आप उन्हें और न सुन सकें। जब वे उस विषय से हट जाते हैं तो आप उन्हें अन-म्यूट कर सकते हैं। बेशक, वे शायद कहेंगे कि आप आगे एक narcissist हैं लेकिन आप हमेशा म्यूट बटन को फिर से दबा सकते हैं। मुख्य बात यह है कि उनके साथ मनोविज्ञान के बारे में चर्चा न करें। , खासकर यदि वे स्वयं में कोई अंतर्दृष्टि प्रदान करने में सक्षम नहीं हैं। कि की सबसे बड़ी दे-दूर.

2. क्या डीआर बैड ने कल रात एक और आर्मचेयर तोड़ दिया ..?

किसे पड़ी है? FQ उसे बस एक नया मिलेगा, मुझे यकीन है कि वह उन्हें DFS में मुफ्त में मिलेगा - वे उसे वहाँ देखकर इतने बीमार हो जाते हैं- वे हर हफ्ते उसके लिए एक नया ऑर्डर करते हैं।

3. क्या चिड़चिड़े, बेकार 'कुर्सी/बाहर/अंधा सलाह देने वाले' का वर्णन करने के लिए कोई शब्द है?

सलाह देना जो अनुभव से नहीं आती है, एक ऐसी सामान्य प्रवृत्ति है कि मुझे नहीं लगता कि इसके लिए कोई विशेष शब्द है

4. एक सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी और एक कुर्सी भौतिक विज्ञानी के बीच अंतर क्या है?

मैं एक कुर्सी पर बैठने वाला भौतिक विज्ञानी हूं, और मुझे आश्चर्य है कि भौतिक विज्ञानी हमें कितना नकारात्मक देखते हैं। हम उनकी संख्या से बहुत अधिक हैं, और हमारे बिना, वे केवल वही होंगे जो अपने काम में रुचि रखते हैं। उनका काम भी रुक सकता है, क्योंकि वे हमारे द्वारा भुगतान किए जाने वाले करों द्वारा वित्त पोषित होते हैं, और हम उन्हें धन देने की वकालत करते हैं, जबकि बहुत से अन्य लोग उस धन में कटौती करेंगे। यह दृष्टिकोण कि 'आर्मचेयर' भौतिक विज्ञानी गणित नहीं करते हैं, कम से कम सभी के लिए सही नहीं है। मैं सिर्फ मनोरंजन के लिए श्रोडिंगर के समीकरण के माध्यम से रहा हूँ, और समय मिलने पर आइंस्टीन के क्षेत्र समीकरणों को वास्तव में समझने की योजना बना रहा हूं। इनमें से कोई भी मुझे जीविकोपार्जन में मदद नहीं करेगा, लेकिन यह अंतर्दृष्टि प्रदान करता है कि ब्रह्मांड कैसे काम करता है। अधिकांश सैद्धांतिक भौतिकविदों के लिए यह समान है, जबकि उन्हें भुगतान मिलता है, उनमें से अधिकांश अन्य काम करने के लिए अधिक पैसा कमाने के लिए पर्याप्त स्मार्ट हैं। वास्तविक अंतर यह है कि आर्मचेयर भौतिक विज्ञानी सामान्य विचारों में रुचि रखते हैं, जबकि सैद्धांतिक भौतिकविदों का संकीर्ण ध्यान है। हम डबल-स्लिट प्रयोगों की विविधताओं, हॉकिंग के 'ब्रीफ हिस्ट्री ऑफ टाइम' जैसी पुस्तकों और हिग्स बोसॉन के बारे में नवीनतम समाचारों के बारे में पढ़ना पसंद करते हैं। सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी गणित को एक और गैर-मानक मॉडल के लिए काम करने के लिए अधिक चिंतित हैं जो कि उनके नाम पर एक और प्रकाशन प्राप्त करने के लिए प्रयोगात्मक रूप से सत्यापन योग्य नहीं है (और कभी नहीं हो सकता है)। इनमें से अधिकांश प्रकाशन बेकार हैं, लेकिन वे जो इन सभी के वित्तपोषण की लागत और प्रयास से अधिक नहीं हैं