Selleks puhuks: kuidas valida õige tugitool

Õige aeg-ajalt sobiva tooli või tugitooli valimine võib olla väljakutse. See on elukeskkonnas olev tunnustükk, mis võib disaini muuta või rikkuda. Suurepärane tugitool peab täiendama ruumi stiili ja olemasolevaid kujundeid, kuid peab siiski silma paistma. Selle kasutuselevõtmisel võtke kõigepealt arvesse kõiki teisi ruumi elemente, nagu muu mööbel, põrandakate, seinavärvid ja valgustus. Tugitool peab täiendama diivanit, kuid palju huvitavam on valida erinevast valikust – nii ei oleks seade liiga "sobiv". Kontrastne polster võib pakkuda erinevust, näiteks neutraalne linane diivan koos punakaspruunist nahast tugitooliga. Rohkem kontrasti saab luua peenemates detailides, sealhulgas naastudes, torudes ja jalgades. See puudutab muid kontraste, näiteks kui teie tugitooli seelik läheb maapinnale, valige paljastatud diivanijalad. Midagi, mis tõesti silma paistaks, otsige detaile, nagu pööratud käed, sügavad nööbid ja kontrastsed torud. Oly San Franciscos on tugitoolides ainulaadsed detailid, nagu antiikne nael, peeglidetailid ja omapärased jalakujud. Järgmiseks mõelge tooli otstarbele – kas seda on vaja diivani kõrvale täiendava sotsiaalse istumiskoha loomiseks? Või paigutatakse see omaette hubasesse nurgakesse? Tugitoolid on eriti kutsuvad koos abilaua, valgustuse ja mugava pehme sisustusega. Tugitoolide polsterdamine võib olla kulukas lahendus, seega soovitan tugitooli värskendada padja või vaibaga. Kes hakkab tooli kasutama? Kangavalik ja detailid on lihtsaim viis külluse loomiseks. Luksuslikke kangaid ja kaunistusi saab suurepäraselt kasutada madala kuni keskmise kasutusega tugitoolide jaoks. Kuid perede jaoks on endiselt palju suurepäraseid kangaid, millel on kõrge hõõrdumise reiting ja kangakaitset saab kasutada. Tugitoolis istudes pöörake tähelepanu sellele, kuidas tooli reha tundub. Reha määrab, kui kaugele ette või taha tool võimaldab teil istuda ja kui kaugel on kummalgi viisil ebamugav. Arvestada tuleb ka istme sügavusega ja kõrgusega ning need peavad olema Sulle õiged mõõdud. Padja täidis mõjutab ka mugavuse taset. Sulgede täidis on kõige dekadentlikum variant, kuid nõuab kuju säilitamiseks pidevat kohevust. Vahu ja sulgede kombinatsioon tagab praktilisuse ja pehmuse hea tasakaalu. Hetkel on tugitoolide stiili mõjutanud deko- ja retrostiilide taassünd moes ja sisekujunduses. Sügav nööpimine on populaarne funktsioon, mis sobib nii riidest kui ka nahkpolsterist. Põhja-Euroopa lihtsus on endiselt väga populaarne välimus, mis hõlmab sajandi keskpaiga ja Skandinaavia disaini.

1. Millised on head nõuanded tugitoolipsühholoogide käsitlemiseks, kes "diagnoosivad" kõik, kellega nad kokkusobimatud on nartsissistid?

Võimaluse korral vältige neid nagu katku. Need inimesed on mürgised. Ja igav. Kui neid ei saa vältida, laske neil nende häälestamise ajal lobiseda. Keegi kirjutas kunagi, et kujutage ette, et teil on käes kaugjuhtimispult, mida saate nende peal kasutada. Vajutage nuppu "Vaigista", et te neid enam ei kuule. Saate nende vaigistuse tühistada, kui nad sellest teemast kõrvale kalduvad. Muidugi ütlevad nad tõenäoliselt järgmisena, et olete nartsissist, kuid võite alati uuesti vajutada nuppu Vaigista. Peamine on mitte sattuda nendega psühholoogiaalasesse arutelusse. , eriti kui nad ei suuda enda kohta mingit ülevaadet pakkuda. See on suurim andmine.

2. Kas dR Bad murdis eelmisel õhtul veel ühe tugitooli...?

Keda huvitab? FQ ta saab lihtsalt uue, ma võin kihla vedada, et ta saab need DFS-is tasuta – neil on nii kõrini teda seal näha – nad tellivad talle iga nädal uue.

3. Kas on olemas termin, mis kirjeldaks ärritavaid, kasutuid „tugitooli/väljas/pimedaid nõuandjaid”?

Nõuandmine, mis ei tulene kogemusest, on nii levinud tendents, et ma arvan, et selle jaoks pole konkreetset terminit

4. Mis vahe on teoreetilisel füüsikul ja tugitoolifüüsikul?

Olen tugitoolifüüsik ja olen üllatunud, kui negatiivselt are al' füüsikud meisse suhtuvad. Me ületame neid tunduvalt ja ilma meieta oleksid nemad ainsad, kes oma töö vastu huvi tunneksid. Nende töö võib isegi peatuda, kuna neid rahastatakse meie makstavatest maksudest ja me toetame nende rahastamist, samas kui paljud teised vähendaksid seda rahastamist. Väide, et tugitoolifüüsikud ei tegele matemaatikaga, ei pea paika, vähemalt mitte kõigi jaoks. Olen Schrodingeri võrrandit nalja pärast läbi vaadanud ja kavatsen Einsteini väljavõrranditest tõeliselt aru saada, kui aega saan. Ükski neist ei aita mul elatist teenida, kuid annab ülevaate universumi toimimisest. See kehtib enamiku teoreetiliste füüsikute kohta, kuigi nad saavad palka, on enamik neist piisavalt targad, et teenida rohkem raha muude asjadega tegeledes. Tõeline erinevus seisneb selles, et tugitoolifüüsikuid huvitavad üldised ideed, samas kui teoreetilised füüsikud keskenduvad kitsalt. Meile meeldib lugeda kahe piluga katsete variatsioonidest, raamatutest nagu Hawkingi "Aja lühiajalugu" ja viimaseid uudiseid Higgsi bosoni kohta. Teoreetilised füüsikud on rohkem mures selle pärast, et matemaatika töötaks mõne muu mittestandardse mudeli jaoks, mis pole (ja ei pruugi kunagi olla) eksperimentaalselt kontrollitav, et saada nende nimele veel üks väljaanne. Enamik neist väljaannetest on kasutud, kuid need, mis ainult korvavad nende kõigi rahastamise kulud ja jõupingutused