Leunstoelfisici, my wasgoed is steeds nie klaar nie, kan ek traagheid blameer?

Dit is gebaseer op 'n paar aanvanklike parameters. Byvoorbeeld, as die klere oral verspreid is, speel traagheid 'n sleutelrol. As daar egter aanvanklike voorbereiding gedoen is, byvoorbeeld om die klere bymekaar te maak en dit volgens kleur te sorteer, dan sou ek argumenteer dat wrywing of lugweerstand die meer deurslaggewende faktor is. Nog verder, as die klere in die wasser gewerk het, maar nie in die droër gesit is nie, dan is sommige nie-elastiese botsings die waarskynlike skuldiges. Ten slotte, as die klere in die droër was, maar nie gestryk en/of gevou is nie, dan sal die byvoeging van hitte 'n verlies aan nuttige werk voorstel as gevolg van 'n toename in entropie. Daar is 'n ander verduideliking, maar aangesien dit buite die deurslag van fisika val, sal ek iemand anders daardie aspek laat hanteer.

1. As 'n leunstoel-generaal, sou jy aan Hitler ongehoorsaam gewees het en in die tweede helfte van 1942 uit Stalingrad gebreek het?

Glad nie. Waarskynlik die beste Duitse generaals, Manstein, het sterk teen 'n uitbreking geargumenteer. Hy het daarop gewys dat die 6de leër massiewe Sowjet-magte wat dit naby die Wolga omring, vasgebind het. As dit sou uitbreek, sou die Sowjet-leërs vrygelaat word en sou hulle dalk na Rostov aan die Don gaan, wat weermaggroep A sowel as B vasvang, en lei tot verlies van die oorlog. Onder die omstandighede was die enigste opsie verligting, maar dit het misluk. Sesde is verlore, maar Manstein het steeds daarin geslaag om 'n groter ramp te voorkom. As ek Paulus was, sou ek nie probeer uitbreek het nie.

2. Wat is die verskil tussen 'n teoretiese fisikus en 'n leunstoelfisikus?

'n Teoretiese fisikus het sy/haar reputasie om te handhaaf. Dit beteken slegs 'n minimum van absolute spekulasie; 'n minimum van idees wat nie toetsbaar is nie. ’n Leunstoelfisikus kry aandag deur verregaande, hoogs spekulatief te wees. Hy/sy beweer dat hy "buite die boks" dink. Trouens, sulke spekulasie word gewoonlik deur die ernstige fisikus vermy, want in die verlede het sulke gebrek aan dissipline feitlik nooit êrens heen gelei nie. Fisika is 'n moeilike dissipline waarin jy oor die algemeen voortbou op die vorige resultate van ander. As jy nie intiem met die literatuur vertroud is nie, is dit baie onwaarskynlik dat jy tot vooruitgang sal bydra. Die groot teoretikus weet alles wat voorheen gekom het, en erken wanneer ware out-of-the-box denke produktief kan wees

3. Regte Militêre mense (nie die vals leunstoelkrygers wat in hierdie afdeling plaas nie)?

Ek sou verkies het om onder Bradley of Roosevelt Jr

4. Leunstoel teater peiling Tv Sokker wedstryd of Krieket wedstryd.?

wel! krieket vir my ook maat! jo ho ho! :D

5. my oom piepie heeltyd in sy leunstoel asb wat kan ek sê om dit deur te kry dis GROOT?

Hy moet 'n volwasse doek dra as hy nie sy blaas kan beheer nie. As jy dit nie doen nie, sit sy leunstoel op 'n pop, en wiel hom na buite op die stoep of die agterplaas en versprei 'n bietjie saagsels om hom en verduidelik dat as hy soos 'n staldier wil wees, dan sal hy soos een behandel word. Ek weet dit klink 'n bietjie hard, maar as hy nie vir homself gaan sorg nie, kan jy dit dalk oorweeg om hom na 'n versorgingsfasiliteit te stuur, aangesien hy duidelik nie vir homself kan sorg nie.

6. Hoe teken jy 'n leunstoel?

Ek dink ek weet hoekom. Jy moet jou indink dat jy in die leunstoel gaan sit, in die leunstoel sit en die leunstoel verlaat. Sodra jy dit gedoen het, sal dit makliker word om die leunstoel te teken, want jy sal al die dele van die leunstoel onthou (veral die belangrikes). Ek het 'n professor in kunskollege gehad wat obsessief was met stoele. Ons moes hulle teken, bou, fotografeer, ens. Deur jouself in die stoel te sit en dit dan te teken, raak jy vertroud met die stoel as verhoogontwerp. Die stoel het die potensiaal om 'n integrale element in die toneelstuk te word.

7. Vir die leunstoel poli-wetenskaplikes: Was Bill Clinton die beste (dws: minste erger) moderne demokratiese president....

Ek is verward klein d of groot D demokraties? Klein d geen manier nie. Groot D steeds nee. Hy het regtig niks gedoen nie, behalwe om wetgewing te onderteken wat die Republikeinse Kongres goedgekeur het. As hy enigiets veto sou hulle dit in elk geval oorgeskryf het. Hy was in wese 'n rubberstempel vir die Republikeinse agenda. Was NAFTA nie onder Bush senior nie?