Að búa til línulega jöfnukerfi

við getum stillt kostnað við hægindastól með $x$ svefnsófanum með $y$ og hjónarúmunum með $z$ svo við fáum kerfið $20x16y12z=19600$ $15x12y9z=15700$ $12x10y6z=11600$

1. hjálp við að kreista hægindastól í gegnum þröngan gang, vinsamlegast hjálp?

Athugaðu hvort þú getir fjarlægt fæturna til að gera hann þrengri til að passa inn í salinn

2. Hver er munurinn á fræðilegum eðlisfræðingi og hægindastóleðlisfræðingi?

Hægindastólaeðlisfræðingur er gagnslaus. Það eru venjulega þeir sem segja skemmtilega hluti eins og: "Sjáðu, ég þarf ekki að skilja stærðfræði, rökræðu bara hugtökin!" "Þú þarft að vera víðsýnni varðandi eterinn." "Enginn skilur skammtafræði." .

3. Tvö yfirlið á þremur vikum: Hægindastólalæknar, segðu mér af hverju?

Ég er með lágan blóðþrýsting og verð auðveldlega yfirliði. Ég er líka mjög grönn. Ég er með eitthvað sem heitir...míturlokuprolaps? Ég fór í bardagalistir hjá tveimur efstu hjartaskurðlæknunum í borginni minni og þeir greindust það strax í bekknum. Þeir sögðu að þetta væri algengt hjá mjög grönnu fólki. Alltaf best að spyrja lækninn ef þú getur. Sagði faðir þinn þeim að þú hafir verið með yfirlið áður?

4. Einhverjar hægindastólakenningar um hvers vegna eyjan á "Lost" er svona?

Hey North, ég trúi því að þetta sé hliðstæða eigin lífs okkar. „Hinir“ - Við treystum ekki fólki sem er ekki eins og við! Þegar við höfum vandamál eins og innflytjendamál eða homma sem vilja giftast eða biðja í skólunum - VERÐUM VIÐ MJÖG FJANDSTIL! "Eyjan" - Það er enginn til að bjarga þeim. Engin ríkisstjórn, engin mamma, engin fjölskylda - það er undir þeim komið og þeirra eigin vitsmunum. Hvað myndi gerast ef þú værir einn af þeim í fellibylnum Katrínu eða í flóðbylgjunni í Indónesíu um jólin? Hver myndi vera til staðar fyrir þig? „Plotið“ - Hvað verður um þá alla? Hvað yrði um okkur öll? Við búum við óróa í Mið-Austurlöndum, vandamál með Íran, olíuframleiðandi lönd sem hafa kyrkingartök á okkur öllum.... Hvað munu þeir gera? Bara hugsanir mínar, James í San Diego

5. Alvöru hermenn (ekki fölsuðu hægindastólsstríðsmennirnir sem birta í þessum hluta)?

Í WW2 hefði ég verið upptekinn við að skjóta á fólkið (í Þýskalandi) sem þjónaði undir hans stjórn... Svo svarið er nei ;)

6. Er Indland með ofgnótt af hægindastólasérfræðingum?

Já og nei. Já vegna þess að Indland er 1,2 milljarðar plús íbúa. Við erum með ofgnótt af öllu, ja nánast öllu. Ekki of margir verðlaunahafar á Ólympíuleikum, til dæmis. Í næði í stofunum okkar eða í félagsskap vina í tehúsum höfum við alltaf haft skoðanir - um léttvæg mál og mikilvæg málefni. Það er engin furða að Amartya Sen skrifaði um rökræðandi indíánann. Samfélagsmiðlar hafa gert það miklu auðveldara að segja skoðun þína og við nýtum okkur bara. Menningin hefur alltaf verið þannig að hún hefur hvatt einstakling til að hafa skoðun. Þannig var það að minnsta kosti áður fyrr. Þú munt muna að Mahabharat hefur mörg dæmi þar sem ungt fólk var spurt um álit sitt, alltaf á undan öldungunum svo að þeim fyndist það ekki kæft eða skyldu til að endurtaka það sem öldungur hafði sagt. Því miður hvetur núverandi námskrá og kennsluaðferðir og fjölskyldulíf ekki til sjálfstæðrar hugsunar heldur fer í hina öfga og kemur í veg fyrir hana í flestum tilfellum. Aðgangur að internetinu hjálpar ekki síst - þú þarft í raun ekki að gera upp hug þinn, þú getur lesið upp hvað aðrir eru að segja og notað það á sannfærandi hátt í flestum tilfellum. Nei vegna þess að við höfum líka fullt af raunverulegum sérfræðingum og gerendum - aftur þessi íbúatala. Þeir hafa lagt mikið af mörkum til samfélagsins og tekið á málum. Allmargir hafa reyndar náð árangri gegn öllum líkum. IMO þetta er ekki einstakt fyrir Indland - gerist um allan heim. Það eru fleiri „hægindastólasérfræðingar“ en „sérfræðingar“ á hverjum degi. Bara að tölur okkar og aðgangur að fjölmiðlum gerir okkur hávær. Í öllum tilvikum er hávær mjög indversk einkenni. Játning: Ég er líka hægindastólasérfræðingur í ýmsum málum. Hvað skal gera? Við erum bara svona!

7. Eru hægindastólagagnrýnendur að stjórna Íraksstríðinu á grundvelli fjölmiðla?

Ég er ekki viss um að flestir innan hersins sem eru í stefnumótandi stöðu horfi á fréttirnar. Stundum gætu þeir fylgst með sögu en flestir stefnumótendur lesa fréttir úr Wall Street Journal eða Washington Times af minni reynslu. Það er til rit sem er búið til úr fréttum sem kallast „Early Bird“ sem er dreift um til að leyfa fólki að fá fréttirnar án þess að allt hitt draslið sé kastað inn. Að þessu sögðu - ég held að vandamálið sem flestir forystumenn eiga við í Írak sé sérstaklega "óskahugsunarheilkennið" sem þeir telja að eitthvað sé raunin og taka ákvarðanir til að auka þá niðurstöðu. Bandaríska þjóðin er að mestu hætt að horfa á fréttir í sjónvarpi. Horfðu á tölfræðina í áhorfsfalli síðan átökin hófust árið 2003 - flest innlend fréttanet hafa misst allt að 20% af "venjulegum áhorfendum". Þetta stafar af breytingunni á að tilkynna klukkutíma fyrir klukkutíma efni frekar en fréttayfirlit og láta sérstakar fréttir fá meiri dýpt. Eins og er er hinn venjulegi Bandaríkjamaður að fá fréttir sínar af internetinu og því miður nota ansi margir þeirra blogg til að fá þær. Ég legg einnig fram til athugunar að Bandaríkjamaðurinn "meðaltali millistéttar" vill enn að allir í heiminum lifi við lífskjör hans og myndi styðja íhlutun til að hjálpa til við að dreifa þessu ferli. Það er orðið skelfilega augljóst að tæknin okkar hefur farið fram úr mannkyninu. - Albert Einstein